同意，但你在2楼的说法和这里有下定的差别。
我也做过实验的，一水泵电机工作在30~40%的负载下，改为Y接后，电流下降至原来的65%，但有功消耗变化不大。这个例子能不能回答楼主的问题？

如不考虑有功及无功损耗（很小，可忽略不计），电机消耗的功率一样。
不过，电机的星接和角接是不可随意改变的，除非供电电压也同时改变。

以上是我说的，解释的确实不严谨。
当时我要表达的意思是：正常情况下是不可以也没必要改三角。

这么说,只要负载允许,星接和角接其消耗的功率基本上是一样的,我有些想不通,哪位专科能从理论上讲一讲.
还有如果负载允许,星接能运行,为何还要星角变换(增加设备成本)?

原三角接法的电机，如将其改为Y后，其功率将降为原来功率的1/3。
Y启动的目的是为了降低启动电流，启动电流将降为原来的1/3。如在运行时仍然也采用Y接法，那么，电机的实际输出功率也将同时降为1/3。这对于满载运行的电机来说，显然是不可取的，长期运行，电机将发热并烧毁！
三角接法改Y接法的电机仅限于轻载，必须低于额定值的40%。