工地传来噩耗(给予帮助者奖励)
扮猪吃老虎
2007年03月29日 08:40:35
只看楼主

一天心情都不好,工地出事了。早上接完电话,只觉得眼前发黑。  7月份设计了一个车间,27m+16m的双跨。大跨选用了轨距为25.5m的40T吊车。说实话,这么大吨位的吊车非著名结构师也是第一次设计,当时还是挺慎重的,谁知道问题却出在细节方面了。  按照工程设计标准,吊车轨距+1.5m为轴距,这1.5m两等分,每边是750mm,上柱要求不大于400mm,所以吊车距柱的距离为350mm。通常厂房设计都是这么考虑的,非著名工程师做了很多厂房设计,也没有出现什么问题。

一天心情都不好,工地出事了。早上接完电话,只觉得眼前发黑。
  7月份设计了一个车间,27m+16m的双跨。大跨选用了轨距为25.5m的40T吊车。说实话,这么大吨位的吊车非著名结构师也是第一次设计,当时还是挺慎重的,谁知道问题却出在细节方面了。
  按照工程设计标准,吊车轨距+1.5m为轴距,这1.5m两等分,每边是750mm,上柱要求不大于400mm,所以吊车距柱的距离为350mm。通常厂房设计都是这么考虑的,非著名工程师做了很多厂房设计,也没有出现什么问题。
  40T的吊车还是吨位大,样本要求吊车边距柱至少380mm,现有设计就不满足了。现场的问题是吊车只能在两个柱之间行走,跨越柱时被柱阻挡了。当然,从理论上说应该是没有问题的,因为虽然达不到样本最小80mm的要求,毕竟还有50mm的量啊。谁知道安装误差竟然有这么大!
免费打赏
fengzigg
2007年04月06日 13:36:31
12楼
讨论责任的问题其实没有必要,要说责任,安装的责任最好,安装厂房装出这么大的误差,还是在刚架方向,也算是少见了,真不知道梁是怎么装上去的。楼主的态度是很好的,40T不算多大的吊车,提几个建议:
1、现场复核尺寸,看看问题究竟出在什么地方,是吊车本身尺寸控制有问题还是钢结构安装有问题,吊车本身的问题就直接要求把吊车退回厂啊,
2、钢结构安装有问题的话,情况就比较严重了,这么大的误差,那问题就不止在牛腿处这么简单了,怎么装上去的都成问题,问问监理做什么去了。
3、如果现场什么都不能调整了,单纯解决牛腿局部的问题也可以,算算上柱段的截面高度究竟需要多大,调整上柱段局部区段的高度,让过吊车就可以了,只是局部的构造和施工方式还需要仔细考虑.
回复
sqly_520
2007年05月27日 21:48:12
13楼
以后设计时注意,牛腿上柱最好比下柱小。可能这次施工误差太大,核对以下。祝好运!
回复
小宝叮噹
2007年05月29日 08:35:51
14楼
不知道楼主说得这种事情最后是怎么处理的??

虽然帮不上什么忙,但是还是祝楼主好运!!
回复
fujiyama27
2007年05月29日 22:43:21
15楼
设计的上柱和下柱一样大,工字钢高度都是600mm,显然不合理。
主要荷载由下柱承担,上柱的荷载不会太大。
计算一下,如果上柱用高度500mm的工字钢可以的话,建议你在上柱局部焊上补强板然后局部切除上柱的翼缘板。这样两侧均可增加50mm间隙。
回复
hubeixp
2007年06月05日 12:00:30
16楼
关注一下,帮忙顶顶吧
回复
高级制图工
2007年06月06日 12:56:21
17楼
16楼建议可考虑
回复
syyjydoit
2007年09月05日 15:31:03
18楼
调整中柱的插入距即可解决上述问题。。。。。。。。。。

还有,上面的吊车样本柱边距离80mm显然不够,现在样本至少要有120mm。。。。。。。

所以,我个人认为你使用的天车样本有问题,建议自己核对下。。。。。。。。

主保佑你,阿门~~~~~
回复
im112
2007年09月05日 21:03:58
19楼
怎么看都不应该是设计的毛病,50mm的余量可能是少点儿,不过对制作与安装的累计误差来讲是有点儿保守啊,所以这个事儿还真不好说是谁的毛病,16楼的建议没法执行,不行只有换吊车喽!看和业主关系怎么样了
回复
zhaozhiyun338800
2007年10月11日 09:40:50
20楼
我们公司碰到这种事情,不过是几根柱子,解决办法是将相碰地方柱子割个口子,然后将柱截面削弱处进行补强。
回复
cjx5864181
2007年10月11日 20:21:11
21楼
从图上看你这个设计的差了30mm是不是呀?
原来我们公司遇到过这样的情况,一是把吊车梁底的螺栓孔打成长圆孔,像你这个吊车,补孔后在打孔.看你的吊车梁和牛腿之间这个还是可以找出来的,另外你们最好是联系一个吊车制做公司,要是他们没有做这就好办了,吊车公司改吊车就方便多了,如果是自己改吊车,那手续就多了,因为那是特重设备,
回复

相关推荐

APP内打开