风盘用下送风时,采用散流器和百叶风口那个好?
mxh20050322
2007年03月23日 23:08:15
来自于中央空调
只看楼主

如题,欢迎大家讨论

如题,欢迎大家讨论
免费打赏
chenxinping123
2007年03月24日 16:28:03
2楼
散流器比较好一些吧
它有平送和下送两类 比百叶风口更接近贴俯送风
回复
torlon
2007年03月24日 22:11:00
3楼
散流器比较好一点,这样子对气流组织比较好。
回复
nky6666
2007年03月24日 23:51:05
4楼
散流器好些
回复
mxh20050322
2007年03月25日 00:08:20
5楼
谢谢楼上的几位朋友,那散流器和百叶风口的价格相差多少呢
回复
fu314146333
2007年03月25日 06:26:39
6楼
看当地的价格,,一般来说只相差20元左右``
回复
vincent_nk
2007年03月25日 10:47:37
7楼
楼上的几位有没有考虑没有吊顶的情况呢?那时还能用散流器吗
这两种东西不能单纯说那个好,要看项目情况。
回复
ghlliulu0918
2007年03月25日 14:47:13
8楼
如果吊顶原因,风口只能布置在房间两侧
那么用散流器就会影响送风效果
双百可以调节风向,比较灵活.只要不直接布置在人经常停留的地方,双百更好
另外要考虑吊顶高度
回复
mxh20050322
2007年03月25日 23:55:04
9楼
我的问题是下送风的使用情况,8楼的朋友说的没有吊顶的情况那就只能侧送了,和我说的情况不一样
回复
heanliang2004
2007年03月26日 10:03:01
10楼
散流器在制冷送风效果好过百叶,气流分布比较均匀,向四周扩散,而送冷风时,百叶送风直接打下来,如果人正好就坐百叶风口下方,感觉风速非常大,有不适感觉。而在制热送风时,百叶风口又好过散流器,散流送热风,效果不好,热空气不能直接下来。所以具体哪个好,视情况而定了,层高比较高,建议采用百叶,层高比较低建议采用散流器。欢迎指正。
回复
vincent_nk
2007年03月26日 10:38:45
11楼

没有吊顶一样可以下送风,就看你怎么设计了
回复

相关推荐

APP内打开