事故经过：2007年3月7日10点左右，生产车间内有一工人在操作设备时，不小心把相线触到了机械外壳而发生短路现象，短路的瞬间工厂总开关跳闸，全厂停电,直接经济损失5万元。 初步原因分析：工厂配电系统共为四级如图所示 从图中分析，设备发生故障时，四级、三级、二级开关均没有发生保护性跳闸，而越级到一级开关直接跳闸保护，一级开关为万能式断路器（有短路保护功能），二、三、四级开关均无短路保护功能，所以末端设备一旦发生短路，总开关就会直接跳闸，而导致全厂停电。
事故经过：2007年3月7日10点左右，生产车间内有一工人在操作设备时，不小心把相线触到了机械外壳而发生短路现象，短路的瞬间工厂总开关跳闸，全厂停电,直接经济损失5万元。 初步原因分析：工厂配电系统共为四级如图所示 从图中分析，设备发生故障时，四级、三级、二级开关均没有发生保护性跳闸，而越级到一级开关直接跳闸保护，一级开关为万能式断路器（有短路保护功能），二、三、四级开关均无短路保护功能，所以末端设备一旦发生短路，总开关就会直接跳闸，而导致全厂停电。
82楼
回复
83楼
短路瞬间电流很大，一般的空气开关都能跳，2、3、4级难道没有一个空开保护，真是不可思议。
回复
84楼
设计是设计的事,维修是维修的事.这那和那呀!说不好听的就是责任心问题.就算是设计的事,你日常维修就没责任?再说了你几级电工?国家几级电工的应知应会你总知道吧?八级水暖工可以参与大型化工厂的图纸设计和会审工作[这是原国家标准的应知应会]那么就这点事你电工日常工作就做了,还谈什么设计不设计的事呀?
回复
85楼
设计人员严重错误，工厂电工严重失职。
回复
86楼
各位 都看看过图纸吧？
我没看过，我保持沉默！
但我认为 “二、三、四级开关均无短路保护功能”这话应该有误，正如楼上所现在哪些开关不带保护（隔离开关和负荷开关）。 一级一箱 假如都没保护可能让人不太相信吧~~~
操作工人失误~~我想这几率是在我们设计时考虑过的吧~~~不然我们靠什么吃饭
回复
87楼
设备末端发生短路故障的时候很多，如果这样就使总开关掉闸说明你们厂的供电系统太薄弱了，继电保护没有选择性可言。如果这个责任由电工负的话，那么工程师会把供电系统设计成只要他们家的冰箱一跳闸就直接顶发电厂。
设备末端发生短路故障的时候很多，如果这样就使总开关掉闸说明你们厂的供电系统太薄弱了，继电保护没有选择性可言。如果这个责任由电工负的话，那么工程师会把供电系统设计成只要他们家的冰箱一跳闸就直接顶发电厂。
好啊
回复
88楼
同意78楼的观点，设计、采购人员、有关领导是应该承担责任的。
回复
89楼
楼主还是找找自己的原因吧。前三级保护不起作用，设计不可能差到这个地步。估计短路保护肯定是有的，问题可能出在整定值不准，这应该是工厂自己维护没跟上的问题。
回复
90楼
1.如是设计院设计的，对骗钱的部门要狠狠地让他们赔钱，设计规范规定的东西都不懂还搞什么设计？
2.如是本单位设计的，则设计人全责，电器设计时应考虑各级的可靠性、选择性、快速性、灵敏性，对你单位四级保护更应有选择性，以减少事故扩大化。
回复
91楼
这种配线方式，除事故是必然的，不出是个是偶然的，企业的电气专业技术人员连应有的电气保护尝试都没有用。
回复
