谁该为此次事故负责?
mo
mo Lv.5
2007年03月17日 16:24:12
只看楼主

事故经过:2007年3月7日10点左右,生产车间内有一工人在操作设备时,不小心把相线触到了机械外壳而发生短路现象,短路的瞬间工厂总开关跳闸,全厂停电,直接经济损失5万元。 初步原因分析:工厂配电系统共为四级如图所示 从图中分析,设备发生故障时,四级、三级、二级开关均没有发生保护性跳闸,而越级到一级开关直接跳闸保护,一级开关为万能式断路器(有短路保护功能),二、三、四级开关均无短路保护功能,所以末端设备一旦发生短路,总开关就会直接跳闸,而导致全厂停电。

事故经过:2007年3月7日10点左右,生产车间内有一工人在操作设备时,不小心把相线触到了机械外壳而发生短路现象,短路的瞬间工厂总开关跳闸,全厂停电,直接经济损失5万元。 初步原因分析:工厂配电系统共为四级如图所示 从图中分析,设备发生故障时,四级、三级、二级开关均没有发生保护性跳闸,而越级到一级开关直接跳闸保护,一级开关为万能式断路器(有短路保护功能),二、三、四级开关均无短路保护功能,所以末端设备一旦发生短路,总开关就会直接跳闸,而导致全厂停电。
免费打赏
xyzsyp
2007年03月24日 22:03:44
92楼
继电器的选择性,速动性,可靠性,灵敏度,你们连一个也没有保证。小小的一次用电事故就能造成越级跳闸,设计的问题呀!这是一个初级电工应该具备的知识呀!
回复
zhengzho4057
2007年03月24日 22:12:05
93楼
劣质工程
回复
zcx__5362
2007年03月25日 01:40:36
94楼
吸取教训
回复
chym0822
2007年03月25日 11:06:49
95楼
1、“工人在操作设备时,不小心把相线触到了机械外壳”,这工人对短路的起因负直接责任。
2、“二、三、四级开关均无短路保护功能”,这个厂的相关管理人员和领导负“全厂停电”的责任。
3、“二、三、四级开关均无短路保护功能”,相关设计院负全厂停电的部分责任。
工人的责任应该是四级开关跳闸造成的损失,其余是设计人员和管理人员责任。
回复
9511027
2007年03月25日 11:24:41
96楼
中国只要出了事故,从上到下就都有责任了,不出事,大家都没事,贪的,搞钱的,大有人在,这样的小事,内部一调查就知道了,设计出了问题,那审图的不也出了问题,具体事情,还是当事人最清楚.
回复
haoan_06
2007年03月25日 15:02:47
97楼
设计的负责
回复
ddlyj
2007年03月25日 15:29:38
98楼
设计负责
回复
zhangqiying1215
2007年03月25日 16:58:31
99楼
电工\设计\生产工人要负责,部门安全员\公司总安全员\总经理均要为此负不同程度的责任,要细分这个问题,安全的问题实在不是说谁负责就该谁负责的,要细细分析啊
回复
fwc_79
2007年03月25日 17:11:03
100楼
我个人认为,此次事故的主要原因是由于操作人员的自身原因造成的,电气作业不是那么轻而易举的,而且监护人也固然重要,先别说是谁负主要责任,什么领导呀,设计部门呀,那么我先问一下当出现事故时领导,设计的在现场吗?所以说操作人员应负主要责任.
回复
wzhzyx
2007年03月26日 07:22:26
101楼
我分析1总开关和其配套有问题2全厂负荷以满 ,小短路顶大开关
一次事故停电,就有5万元的损失,而供电系统这样薄弱,我想负责就是领导和主管的
回复

相关推荐

APP内打开