双电源切换装置采用断路器式的原因

1． 设计院不同意采用负荷隔离型。
2． 部分采用干线式供电，带应具备保护功能而统一。
3． 根据周围楼盘的档次，定位。
4． 根据现有成熟的应用情况，断路器式应用较多，可靠。
5． 据了解，北京建筑设计院根据具体情况可采用断路器式及负荷隔离式，为保证可靠性，还会在其前级加装断路器。即目前的设计并不统一。
6． 断路器与隔离开关本体的区别。
7． 带载操作方面：断路器式可带载操作10倍额定电流；负荷隔离式不宜带载操作。
8． 极限分段能力(100A)：断路器式32KA（据ABB样本）；负荷隔离式10KA（据斯沃样本）。虽然不分断，但负荷隔离式在较大的断路电流时，会出现触点粘结。
9． 灭弧性能：参考附ABB S系列曲线对比。（对于有过载及断路要求的）
10． 断路器、负荷隔离式的内部结构，见图片。
11． 还有：实际情况下负荷隔离式的结构，可以比喻为双切的、自制的断路器结构，其结构型式无法与著名断路器品牌相比。
12． 断路器的选型也是类似的原因：周围楼盘的对比，我们的品牌基本是施耐德或ABB。比如断路器式的还有天津低压开关厂、之江开关厂、德力西等生产的断路器本体配套的断路器式双电源切换装置，价格低很多。穆勒的断路器式价格高很多。但与本工程档次不一致。