负荷计算您更喜欢那个方法?给出理由就给分……
skymars
skymars Lv.6
2007年03月06日 10:18:13
只看楼主

负荷计算您更喜欢那个方法?给出理由就给分……

负荷计算您更喜欢那个方法?给出理由就给分……
免费打赏
ldl4101026
2007年03月28日 10:16:49
22楼
高手才有权力估算,新手没经验肯定要老老实实的算了,以后当然........
回复
ren__0516
2007年03月28日 11:39:09
23楼
an 俺在工厂工作  估算啊,不过上学的时候我学的空调,那时侯老师让用的天正,
回复
navy315
2007年03月28日 12:33:11
24楼
一般用状态点的焓差计算,其实也跟估算差不多.
回复
ytk1979
2007年03月28日 13:58:04
25楼
我也是用鸿业负荷软件算,不过要出成计算书很麻烦,格式不好调整。
计算书做起好累哟!!
回复
yuanjuea
2007年03月28日 21:59:58
26楼
还是谐波反应法适合现在的工程实际,大多数时候,建筑墙体无法分类
回复
florielau
2007年04月02日 23:57:02
27楼
我选冷负荷系数法,因为俺们就学的这个.正做毕业设计呢,真想用软件啊.老师不让.
老师说让用这个算,俺听话,就这么算.
回复
xiaowei0717
2007年04月03日 09:41:15
28楼
现在做设计根本没有时间去做负荷计算,而且在设计过程中建筑、结构的改变势必会影响计算的结果,设计中的负荷计算本来就不准确,还不如估算这样还能省些时间
回复
lucas197
2007年04月03日 10:36:40
29楼
什么是谐波法,其实计算也是一种估算,因为公式本身就不精确。
回复
fengyezhibang
2007年04月03日 10:55:48
30楼
没有办法啊 !!
规范要求要计算!要出计算书!
真的是太复杂了啊!
回复
admin668
2007年04月04日 10:47:39
31楼
基本上是计算加估算,然后适当放大,能计算的算一下,不好算的估一下,怕出问题的放大一下,这样就好了,高了总比低了好嘛,哪有那么正好的事情,理论要联系实际嘛!!
回复

相关推荐

APP内打开