http://co.163.com/forum/content/417_367692_1.htm以前没有看过这个帖子,今天看了,本想狗尾续貂,恐难为众人见,在此发一新话题.除了本人以外,全中国不会有第二个人懂得图纸优、良、合格、不合格级别划分原则了,既然没有人懂格级别划分原则,所谈深度所谈投机取巧所谈按酬出工,皆不过浑人乱语而已.......
http://co.163.com/forum/content/417_367692_1.htm
以前没有看过这个帖子,今天看了,本想狗尾续貂,恐难为众人见,在此发一新话题.
除了本人以外,全中国不会有第二个人懂得图纸优、良、合格、不合格级别划分原则了,既然没有人懂格级别划分原则,所谈深度所谈投机取巧所谈按酬出工,皆不过浑人乱语而已.......
12楼
我觉得楼主说得在理.
确实没有谁能评价图纸的优、良、合格、不合格,原因是什么??因为没有必要,所以只要盖了出图章,都是合格的,而设计院肯定会盖章,因此,所有人画的图都是合格的.只要把图画完,就是合格.
这就是本行业的悲哀,所有人画的图都是合格的,好的差的一个待遇,这会严重打击优秀的人才.不过这电气设计行业也确实不需要优秀的人才,本来就是市场的选择,没有办法,
回复
13楼
比如说某高层建筑工程得了省优秀设计奖或国家级的奖.建筑结构水电都得奖,然后我们搞电设计的当然得奖.
其实,这电设计很可能比没得奖的水平差得远,这情况普遍存在于当今社会,这奖完全是土建得的奖,这电图嘛,只要画完了,只要是一张图,没人过问你做的好还是不好,肯定也是省优秀设计奖或国家级的奖,这与设计师的水平有什么关系呢?只不过是此人占据了那位置而已.
楼主可能对此不平,可以理解,现在整个行业都是如此
回复
14楼
不全是吧！
回复
15楼
同意14楼
回复
16楼
这个问题不仅在设计院内存在,在省级专家组成的图纸抽检中也同样如此.我个人认为严格执行本人的这套评价体系,能在很大的程度上提高电气专业的社会地位,能让所有的人都认识到电气专业的重要性.比如在图纸抽检中采用本人的这套评价体系,判一个院几套十几套图纸不合格,你看院长急不急?
回复
17楼
以下是引用sunlight1689在2007-03-05 08:39:15.0发表的内容：
这个问题不仅在设计院内存在,在省级专家组成的图纸抽检中也同样如此.我个人认为严格执行本人的这套评价体系,能在很大的程度上提高电气专业的社会地位,能让所有的人都认识到电气专业的重要性.比如在图纸抽检中采用本人的这套评价体系,判一个院几套十几套图纸不合格,你看院长急不急?[/quote
你当然可以严格执行你自己的这套所谓的评价体系，我想这论坛里没人会有异议，因为"除了你本人以外,全中国不会有第二个人懂得电气施工图纸优、良、合格、不合格级别划分"，更何况这套所谓的“评价体系”谁都不知道是怎么回事，只有你自己明白，也就是说相当于你既是裁判又是运动员，当然你说什么也就是什么了，你说你的这个“评价体系”天上没有，地上不出都可以。
回复
18楼
凡事总要有人来思考,凡思考总要有一个结果.
电气施工图纸优、良、合格、不合格级别划分---不是创新,仅仅是搬套而已.
我相信我不知道的东西并非就是不存在的东西.
回复
19楼
回复
20楼
太过了吧！打倒一大片，从事工程的与从事研究的是有区别的！
回复
21楼
我敢断言,在已经存在的电气施工图中,有三分之一的图纸是劣质的,这类图纸会被施工方改的面目全非的.
回复
