http://co.163.com/forum/content/417_367692_1.htm以前没有看过这个帖子,今天看了,本想狗尾续貂,恐难为众人见,在此发一新话题.除了本人以外,全中国不会有第二个人懂得图纸优、良、合格、不合格级别划分原则了,既然没有人懂格级别划分原则,所谈深度所谈投机取巧所谈按酬出工,皆不过浑人乱语而已.......
http://co.163.com/forum/content/417_367692_1.htm
以前没有看过这个帖子,今天看了,本想狗尾续貂,恐难为众人见,在此发一新话题.
除了本人以外,全中国不会有第二个人懂得图纸优、良、合格、不合格级别划分原则了,既然没有人懂格级别划分原则,所谈深度所谈投机取巧所谈按酬出工,皆不过浑人乱语而已.......
22楼
一笑而过。
回复
23楼
没错。我见过一个项目，变更了526次，还没有结束。几乎一天2次。
回复
24楼
估计楼主是吃不到葡萄就说葡萄酸那种人.
回复
25楼
将你的这个“评价体系”在论坛上公布出来,让大家研究一下.
回复
26楼
现在公布本院的技术性文件格式,不包含评定依据
回复
27楼
这个评定能说明什么呢？可否具体说明一下
通过ISO评定的设计院都有这些啊
回复
28楼
两个黄鹂鸣翠柳 一行白鹭上青天
回复
29楼
同意老周说的看法
回复
30楼
看了贵院的技术性文件格式而不是你个人的"评价体系"后,关于电气施工图纸优、良、合格、不合格级别划分,还是不清楚.
真想知道你的关于图纸优、良、合格、不合格级别划分原则(或称为你个人的"评价体系").然后才可能对楼主的话题进行正确与否的回答.
回复
31楼
不就是几张表格吗?没意思!
回复
