桩的最小中心距控制的原因?
jyl_cool
jyl_cool Lv.3
2007年03月02日 14:54:24
只看楼主

希望高手指点.

希望高手指点.
免费打赏
superstar2202
2007年03月02日 22:07:32
2楼
为了保证有一定的桩间土,这样在施工时比较利于施工空间和施工机械的工作半径。个人理解,不对之处请谅解。
回复
xfxy0405@co163
2007年03月08日 08:13:05
3楼
保证桩底的工作和桩的及土效应(不让桩便移过多),个人理解。
回复
sdw9966
2007年03月08日 10:46:23
4楼
“为了保证有一定的桩间土,这样在施工时比较利于施工空间和施工机械的工作半径。
保证桩底的工作和桩的及土效应(不让桩便移过多”
更重要的是 对于摩擦桩是为了避免群桩效应不至于过大。----提高其承载力、减小沉降。如果间距过小的话各桩的应力范围就会叠加太大,从而承载力减小沉降变大。
回复
hjw965
2007年03月08日 10:47:47
5楼
如果间距过小的话各桩的应力范围就会叠加太大,从而承载力减小沉降变大。

回复
zdg3000
2007年03月08日 15:36:05
6楼
各位说的都有一定道理,我就不多说了。顶
回复
jerrypkj@co163
2007年03月08日 17:27:35
7楼
施工上避免出桩与桩的相互影响。
设计上避免出现桩间土过小的群桩效应。
回复
whyguoguo
2007年03月09日 08:49:31
8楼


同意,你们
回复
wlin110581
2007年03月09日 09:30:18
9楼
我认为还有一个原因:防止对桩间图扰动.
回复
lucky188
2007年03月09日 12:38:59
10楼
最小桩间距的控制原因主要有以下几点:
1、群桩效应问题,桩的间距过小会导致群桩效应明显;
2、桩的中心距过小的话施工也不方便,一般3~4D;
3、若浅层土质较好的话还可以把桩的中心距放大一些,从土质情况和承载力的角度来分析。
回复
sheliyou
2007年03月09日 17:00:42
11楼
应力重叠,施工半径,群桩效应,摩擦原因等等
回复

相关推荐

APP内打开