一个重新做过5次的方案,大家来提提意见
yanou
yanou Lv.2
2007年02月28日 09:18:52
只看楼主

从乙方转到甲方,按照甲方的要求来做了一个住宅小区规划,一连做了5个,这是最后一个,大家来提提意见,一个做设计的在房地产公司还是不好混呀。

从乙方转到甲方,按照甲方的要求来做了一个住宅小区规划,一连做了5个,这是最后一个,大家来提提意见,一个做设计的在房地产公司还是不好混呀。

1172625531735.JPG

f213cfb5bd1af0fe73cb.rar
148 KB
立即下载
免费打赏
hermesfengkers
2007年02月28日 11:23:20
2楼
我觉得朝向不好 有点太形式主义了
明明有这么大空间 还要东西向布置 卖的出去吗
另外觉得组织有点乱 没有秩序感 核心象组团内部绿化了
回复
yanou
2007年02月28日 13:14:21
3楼
主要是要3.5的容积率,还要限高,要求很难满足呀.
回复
heqf2003
2007年03月13日 20:08:13
4楼
主要是要3.5的容积率,还要限高,此方案是否存在朝向问题。在南方尤其重视的
回复
136186405760253
2007年03月14日 10:41:15
5楼
我觉得容积率是个问题,另外居住建筑很强调朝向的,何不作成环形放射状,另外交通组织还可以修改修改!!!
回复
pubmail-ydz
2007年03月14日 13:15:36
6楼
做单体的倒霉了,这种规划方案让人家怎么做户型|?估计你将来要被骂死了!
回复
raojiajun007
2007年03月14日 19:17:06
7楼
住宅设计,大部分朝向要好,像你这样做,人家怎么住,
你不要想做户型来弥补.
回复
gxlzj
2007年03月15日 11:33:44
8楼
做成环形放射状的意见我赞同,朝向要好啊(特别是在南方)
回复
see123
2007年03月15日 11:45:21
9楼
朝向不好!
回复
gyd0839
2007年03月15日 14:05:29
10楼
朝向太差,应灵活布局。
回复
w20013006
2007年03月15日 14:08:09
11楼
规划做的太简单,深度也不够,我是甲方也不满意.切记,规划不是简单的排房子!!!
回复

相关推荐

APP内打开