这道题我怎么算也算不出给的答案,请高手给予帮助,谢谢!变电站综合楼为54*20M,在20M的两侧墙中间分别装避雷针,综合楼高18M,按第三类防雷建筑设计,要求按滚球法计算避雷针针尖距地最小距离,答案给出的选项是50,52,54,56M,请高手解答,并给出详细过程,谢谢!
这道题我怎么算也算不出给的答案,请高手给予帮助,谢谢!
变电站综合楼为54*20M,在20M的两侧墙中间分别装避雷针,综合楼高18M,按第三类防雷建筑设计,要求按滚球法计算避雷针针尖距地最小距离,答案给出的选项是50,52,54,56M,请高手解答,并给出详细过程,谢谢!
2楼
我做过，要解方程，花了半个多小时，如果再出这样的题目，我直接放弃
回复
3楼
我是按照高度为18米时保护宽度最小为10米算的，是列的一元二次方程，但算出来的结果跟答案对不上
回复
4楼
雷规附录d认真看
回复
5楼
本人通过计算，结果是低于50M的避雷针就可以了，本题仅能选50M。计算过程，由于不会根号的输入方法。后来用软件显示：被保护面过高或所需保护半径过大，所以，个人认为：1】题目有问题；2】适应等高4针保护。个人知识面局限，仅供参考。
回复
6楼
这题是历年来最无赖的题目，下午的话双支等高的避雷针建议放弃。
上午的话有时间去试试
A.
通常是已知针高，计算保护范围。此题要按保护范围反推针高，不知有无简便的方法？我只能用笨办法—试算。幸亏是下午题。
B.
本案例为变电站，避雷针的保护范围本应依据DL/T 620-1997按折线法计算。题目要求用滚球法，违反了电力行业标准！
C.
既然允许在屋顶上装针，就可多装几支短针。装两支五十多米高的针，很不合理。
回复
7楼
这道题今下午我花了2个小时反复算，都没算出能接近4个选项的数字，以后遇到的话，看来要直接放弃了
回复
8楼
晕，我算出来28，对对答案，是不是这个数字
回复
9楼
直接放弃好了 下午的肯定放弃了
回复
10楼
就算是按折线法好像也是很不好做
回复
11楼
该放弃时要放弃,这是通过性考试,不是选拔性考试.
回复
