短肢墙结构配筋是否比剪力墙的大
leiheng514@co163
2007年02月12日 18:16:10
只看楼主

我有一个问题一直没弄懂,就是短肢墙与普通剪力墙配筋的问题《高规》上第7.1.2第6点,短肢墙全部纵向钢筋的配筋率底部加强部位不宜小于1.2%,其它部位不宜小于1%而《高规》中第7.2.18条剪力墙分布钢筋的竖向和水平分布钢筋率一,二、三级抗震设计时不应小于0.25%,就算剪力墙回暗柱的配筋也应远小于1%,为什么要采用短肢墙结构呢另外,我公司高工说只要短肢剪力墙承受的第一振型底部地震倾覆力矩小于结构总底部地震倾覆力矩的40%,短肢墙就可以不按短肢墙配筋,而按剪力墙配筋,不知是否正确

我有一个问题一直没弄懂,就是短肢墙与普通剪力墙配筋的问题
《高规》上第7.1.2第6点,短肢墙全部纵向钢筋的配筋率底部加强部位不宜小于1.2%,其它部位不宜小于1%
而《高规》中第7.2.18条剪力墙分布钢筋的竖向和水平分布钢筋率一,二、三级抗震设计时不应小于0.25%,

就算剪力墙回暗柱的配筋也应远小于1%,为什么要采用短肢墙结构呢

另外,我公司高工说只要短肢剪力墙承受的第一振型底部地震倾覆力矩小于结构总底部地震倾覆力矩的40%,短肢墙就可以不按短肢墙配筋,而按剪力墙配筋,不知是否正确


请各位解惑
免费打赏
leiheng514@co163
2007年02月12日 21:14:17
2楼
有同仁帮忙解答一下吗,谢了
回复
superstar2202
2007年02月13日 11:07:52
3楼
1、近几年兴起的短肢剪力墙结构住宅,有利于住宅的建筑布置,又可进一步减轻结构的自重。故有些建筑采用了短肢剪力墙的结构形式。
2、你们公司高工的说法明显是不对的,不符合规范的精神。即使短肢剪力墙承受的第一振型底部地震倾覆力矩小于结构总底部地震倾覆力矩的10%;短肢剪力墙的配筋还是应该按短肢剪力墙配筋的。
回复
gyc5188
2007年02月14日 13:06:45
4楼
3楼的说法你有根据吗?想你找不出吧,那就不要误导。
回复
gyc5188
2007年02月14日 13:10:44
5楼
这个问题规范没有正面回答,找不到根据。那些所谓的专家到处讲学时倒是提过。问他是否肯定时,有支支吾吾。回复你:一般情况是的,也有列外。这就看你如何掌握了。。。
回复
zl-rgl
2007年02月15日 19:39:30
6楼
三楼的说法不妥,
高规中给出了短肢剪力墙数量的上限,既第一振型底部地震倾覆力矩应小于结构总底部地震倾覆力矩的50%,
但下限没给出,到底有多少短肢剪力墙才算短肢剪力墙结构呢?上海,北京有自己的地方补充规程,如<北京院结构细则>中有标准,楼主可去查一查,
结构中有极少量短肢剪力墙,则可不管,仍按剪力墙计算和配筋,这一条在<多层及高层结构CAD软件高级应用>中有阐述
这本书在书店可买到,是绝好的书,里面对短肢剪力墙有不少深刻的分析.
回复
zl-rgl
2007年02月15日 19:45:43
7楼
对不起,三楼朋友,我写错了,应该是指楼主提到的总工说的不妥,而不是三楼
回复
leiheng514@co163
2007年02月22日 12:25:37
8楼
谢了,可是这样说还是短肢墙的配筋率高啊,那么是不是要尽量少做短肢墙呢
回复
xiaofeng1123
2007年02月24日 19:21:02
9楼
每一种结构形式都有其最经济的层数.而且规范对于各种结构形式都有明确的要求.如抗震等级,高度等等.楼主认为短肢不经济无非是从纵筋的配筋率上考虑的.在实际工程中有好多设计院在做剪力墙都极力的满足八倍墙厚的关系使之成为真正的剪力墙.但是在小高层中如果短肢满足计算要求,并且和一般剪力墙相差很大时.还是短肢经济.你可以想那多出来的墙的配筋和砼的用量以及因此产生的施工费用也是相当可观.不可同一而论.
回复
whyguoguo
2007年03月03日 21:29:22
10楼


三楼的二条理解有误.
一般认为短肢剪力墙承受的第一振型底部地震倾覆力矩小于结构总底部地震倾覆力矩的40%(每个地方和院多少不一样)时可以认为是剪力墙结构,而不是短肢-剪力墙,所以里面的部分短肢剪力墙可以不按短肢的要求.这个可以参考高规编写组的出的解释,里面讲的很清楚,,大家可以去找一下学习...
回复
fjmhqk
2007年03月05日 20:18:52
11楼
短肢剪力墙的配筋一般比剪力墙配筋大,但不是绝对的。
有些情况下,短肢剪力墙可按剪力墙配筋
回复

相关推荐

APP内打开