12楼
现在铜管贵，如果增加铝箔面积可以减少铜管，很划算的！不过，铜管少了，很容易高压高起来。
很想了解这些参数来参考一下。
回复
13楼
翅片间距＝25.4mm/16=1.6mm.
同样的换热面积，翅片间距小则传热系数低，而且风阻大，风机消耗功率增多。
如果在标况下想保持50C的冷凝温度，就得加大风量，COP下降，风机成本增加，风机噪音增加，这需要仔细的做技术经济分析。
楼主所说的铜铝面积比可转化为翅片的间距问题。以前都偶都是用2.0mm的片距，后来参照国内外一些同行的做法，（主要是恒温恒湿机房专用空调）把片距改为2.2mm。也有片距是2.5mm的（英国的一家公司）。所以片距究竟多少合适，可能出发点与目标不同，采取的设计方案就不同。
一点浅见，仅供参考。
回复
14楼
我也是看美国公司的很多都是16片，两排三排都是一样片距，个人也是感觉有些密了。
我春节后准备测试一下，14/15/16片的情况下，相同风机电机，看看单纯增加面积有何变化？再讨论。
回复
15楼
还有个问题，翅片密度加大后，虽然前期效果可能挺不错的。但由于脏得很快，用了一段时间换热效果会变得很差，很容易高压报警，也许要经常的冲刷翅片，可能会把用户整得很烦，这点需要考虑。
回复
16楼
期待楼主的测试结果……
回复
17楼
比较赞同北冰洋的分析。片距过小会为将来的维修保养带来麻烦。
回复
18楼
各行各业生产工艺千差万别，对换热器的使用要求各不相同，侧重点也有所差异，比如空调系统换热器温差小，传热系数要求高；
回复
19楼
风量大应该流程少，流量大，风量小流程大。
回复
20楼
不知楼主测试得怎样了，俺也想学习学习哦～～
回复
21楼
怎么各位前辈的片距选择都那么小啊？ 我刚毕业的现在一家设计公司作实习，我们的业务主要是做工况室和焓差室系统，公司同事告诉我设计换热器的时候片距一般选4-6mm呢。关于这个不知道有什么讲究没有？片距对系统的影响应该不是很大吧？感觉片距太小了容易脏，后期非常影响散热的。
另外，那位前辈有关于换热器设计计算的详细教程和相关资料，麻烦发给小弟分享下。先行谢过了。
liuyang@163.com
回复
