6.2.8-1公式 普通钢筋
6.2.8-2公式 预应力筋
??????????

6.2.8-1 计算177.5
也可按
6.2.8-3 计算217

我的理解：第一个公式为基于平截面假定的精确公式，应以此为准。这个是完全通过截面平面假定推出来的几何公式。只不过这个公式代入方程的话有时侯要解三次方程，不方便应用，因此有了第二个近似公式。

第二个公式是根据设计截面和界限截面的拉区高度（权且假设一个名词，为受拉侧三角形高度）比值来确定应力。把截面应变图画出来，很明显，当混凝土应变固定（极限应变）后，钢筋的应变并不和拉区高度比成正比，因为两条平截面斜线不平行，所以钢筋侧的两个三角形不是相似三角形，从图上可以看出，当拉区高度小于界限拉区高度时，用该公式计算出来的值肯定是大于第一个公式。当拉区高度大于界限拉区高度时，就与上述相反。所以第二个公式是近似公式。

你所计算出来的值从大小上看符合要求。
我个人认为应以第一个值为准，而且也偏于安全。

以上为我画图对比后的看法，请指正。

补充一下：
按第二个公式计算：当截面为界限截面的时候，是准确的。当拉区高度越小，误差率越大，但当误差率越大的时候，实际上钢筋的应力绝对值越小，因此对于压区高度的影响也很小。
定性的感觉一下，这个公式对于压区影响（钢筋应力）误差，应是一个先增大，后减小的过程，即中间有个峰值，而你这个比值为0.63，可以说正好是在0.518和0.80的中心地带，正应该处于误差最大地带。你的计算结果相差那么大，可能正是因为如此。

谢谢你提供的解答，我在看看相关条文，让自己进一步的了解和理解
谢谢楼上的