关于消防供水系统的分类问题
gzt617
gzt617 Lv.2
2007年02月02日 08:44:40
只看楼主

厂区内设单独的自喷管网,平时靠稳压泵维持管网的压力在6公斤,请问,如果厂区内最高的建筑物只有20m且设有喷淋系统,那还必须设置高位水箱吗,我的意思是,设高位水箱还有意义吗?管网本身的压力就保持在6公斤,水箱里的水会不会被管网的压力顶着就根本下不来?这种情况是不是设气压罐更合理一些?另外,在做工程设计期间,在消防局有这么一个概念:除非有单独的两套消防供水系统,或者消防管网直接从市政管网上接入,且水量及压力皆能时时满足最不利点的用水要求,这样两种情况才可称为常高压供水系统,否则都是临时高压,必须设置高位水箱或气压罐;对于民用建筑或是企业内的、办公生活区域以及原料、成品仓库的消防系统来说,不适用“稳高压”这个概念,“稳高压”这个概念只适用于罐区或化工装置区的消防供水系统,在这种情况下,可以不设高位水箱和气压罐。这种观点是否正确,需要大家的指点,好像各地消防部门对这个概念的理解不尽相同,是吗?

厂区内设单独的自喷管网,平时靠稳压泵维持管网的压力在6公斤,请问,如果厂区内最高的建筑物只有20m且设有喷淋系统,那还必须设置高位水箱吗,我的意思是,设高位水箱还有意义吗?管网本身的压力就保持在6公斤,水箱里的水会不会被管网的压力顶着就根本下不来?这种情况是不是设气压罐更合理一些?
另外,在做工程设计期间,在消防局有这么一个概念:除非有单独的两套消防供水系统,或者消防管网直接从市政管网上接入,且水量及压力皆能时时满足最不利点的用水要求,这样两种情况才可称为常高压供水系统,否则都是临时高压,必须设置高位水箱或气压罐;对于民用建筑或是企业内的、办公生活区域以及原料、成品仓库的消防系统来说,不适用“稳高压”这个概念,“稳高压”这个概念只适用于罐区或化工装置区的消防供水系统,在这种情况下,可以不设高位水箱和气压罐。这种观点是否正确,需要大家的指点,好像各地消防部门对这个概念的理解不尽相同,是吗?
免费打赏
ah-wangjun
2007年02月02日 12:49:29
2楼
各地的理解有些偏差,消防局把握的尺度也有不同,但是你所说的消防局的理解应该说从规范上来说没有错误,至于可以不用高位水箱的特例,都是一些地方上的或是行业里的特殊情况。
回复

相关推荐

APP内打开