单相接地---填加内容拉
xienxuelanghu
2007年01月29日 15:33:44
只看楼主

三相380V的电源,相线与零线的电压只有150V左右!除了负载不平衡原因之外,还有其他什么因素? 请指教? 相间电压是380V,相线与地线间电压是220V,负载我不台清楚! 有三相和单相的!就是用电表量相线与零线的电压只有150V!我很困惑!不知啥原因!------从别的地方摘录的。我个人判断,是零线断了。但,三相负载比较平衡,所以,相与地线电压220V,相间为380V。他测的,相线与零线的电压只有150V,是不是,B相线与零线,再与C相线 相连。

三相380V的电源,相线与零线的电压只有150V左右!除了负载不平衡原因之外,还有其他什么因素?
请指教? 相间电压是380V,相线与地线间电压是220V,负载我不台清楚!
有三相和单相的!就是用电表量相线与零线的电压只有150V!我很困惑!不知啥原因!
------从别的地方摘录的。
我个人判断,是零线断了。但,三相负载比较平衡,所以,相与地线电压220V,相间为380V。
他测的,相线与零线的电压只有150V,是不是,B相线与零线,再与C相线 相连。
B相与C相总的电压为380V,B相相线与零线的电压,就看,B相与C相之间的负载,比例了 ?????
----------------------我希望大家分析,一:就只有A相相线与零线电压为150V。
二:A相,B相与零线电压为150V(是否存在???,还是A相与B相的和该为380V) 三:A。B。C相与零线电压均为150V,是否可能???
免费打赏
yin0421
2007年01月29日 15:38:49
2楼
我也想知道,关注中!!!
回复
xienxuelanghu
2007年01月30日 14:03:09
4楼
顶一下,3楼的是一种可能。
回复
haishan_shi
2007年01月30日 14:20:47
5楼
如果停掉所有设备,测试:
如果相地电压仍然很低。则不大可能是零线接触电阻的问题,因为停掉所有设备后,零线电流可以忽略。否则,可能是零线接触电阻过大。不过,这种可能性很小。因为能够引起那么大的压降,会有很大的热量而烧毁设备。
还有一个可能,就是相线绝缘性能降低,线路有很大的泄漏电流,从而引起末端电压降低。这种情况则常见。
回复
yangjie16888
2007年01月30日 15:41:26
6楼
借用5楼顶一下

如果停掉所有设备,测试:
如果相地电压仍然很低。则不大可能是零线接触电阻的问题,因为停掉所有设备后,零线电流可以忽略。否则,可能是零线接触电阻过大。不过,这种可能性很小。因为能够引起那么大的压降,会有很大的热量而烧毁设备。
还有一个可能,就是相线绝缘性能降低,线路有很大的泄漏电流,从而引起末端电压降低。这种情况则常见。
回复
yangjie16888
2007年01月30日 15:44:34
7楼
借用5楼顶一下

如果停掉所有设备,测试:
如果相地电压仍然很低。则不大可能是零线接触电阻的问题,因为停掉所有设备后,零线电流可以忽略。否则,可能是零线接触电阻过大。不过,这种可能性很小。因为能够引起那么大的压降,会有很大的热量而烧毁设备。
还有一个可能,就是相线绝缘性能降低,线路有很大的泄漏电流,从而引起末端电压降低。
回复
xienxuelanghu
2007年01月30日 16:21:57
8楼
不错,我也顶顶,谁在来分析,分析啊
回复
jpr0814@co163
2007年01月30日 16:51:14
9楼
看了楼主的叙述,可以肯定是零线电位被抬升所致。分析如下:
首先可以排除单相短路的可能,因为测的电压为150V;
所以应该是由于零线中存在电流所致。
回复
xlsfc
2007年01月30日 20:49:47
10楼
请问楼主,你所说的“相线与零线的电压只有150V左右”,是一相的相电压是150v还是三相的相电压都是150v左右。这个条件很关键,请楼主描述清楚,这有利于对事故的正确判断。
回复
zhaohnjin
2007年01月31日 02:33:53
11楼
关注中,期待答案揭晓,高手们不要沉默,勇于发言,菜鸟们等待你们的答案
回复
xienxuelanghu
2007年01月31日 08:41:28
12楼
如果A相短路,在低压三相四线制中,A相电压一般低于多少 ????还是几乎为零 ?
而且,如果一相短路,现象是否为,低压保护直接跳闸??+烧坏电器 ?
回复

相关推荐

APP内打开