不久前看到有一位暖通前辈感叹，水太简单，人家没怎么看书就通过了水的考试，通过率极高，云云、、、、。我颇有感慨，前辈聪明，大可不必如此吧，专业设置的不同必有它的道理，要不然，国家教委干脆只设暖通即可。内蒙给排水专业考试总共30人左右，浙江220人左右、、、、、通过几个人通过率就很高，有什么不可以？非要贬低别人而抬高自己？不禁问一句：本是同业友，相讥何太急？
不久前看到有一位暖通前辈感叹，水太简单，人家没怎么看书就通过了水的考试，通过率极高，云云、、、、。我颇有感慨，前辈聪明，大可不必如此吧，专业设置的不同必有它的道理，要不然，国家教委干脆只设暖通即可。内蒙给排水专业考试总共30人左右，浙江220人左右、、、、、通过几个人通过率就很高，有什么不可以？非要贬低别人而抬高自己？不禁问一句：本是同业友，相讥何太急？
15楼
傻B
回复
16楼
严重鄙视中
回复
17楼
暖通也没什么了不起的，我学给排水，现在水暖兼做，也没发现暖通有多难
回复
18楼
我也是学水的已经通过了注册考试，明年想考注册暖通考试。水暖一起做
回复
19楼
严重支持！
回复
20楼
安静一下，可能诸位不太清楚情况，暖通考的确实更变态，给排水3年中变态了一年，而暖通考试却变态了3年，试想一下给排水如果考你阀门结构、水泵构造和机械原理、自控系统什么的你会怎么想？暖通就是这样考的，考一个设计人员制冷机、热泵这些构造和原理，有这必要嘛，平时设计直接拿来用不就完了。
ps：我考的也是给排水，咱实话实说，不过07年的给排水考试也的确变态。
回复
21楼
变态一笔，日女儿或孙女
回复
22楼
我一般做通风，觉得很简单，但没有做空调，我们这很少有做空调的，比例比我们水还高，我们消防，他们懂什么，我看过他们画图的
回复
23楼
看好多设计院出了些很差劲的图，看来很有可能是某些干暖的瞎画的。
回复
24楼
楼主所言极是
2楼水友发言很中的，应该奖励
建筑给排水在普通设计院的地位相对较差已经是不争的事实
中石油设计院一个室就20多个给排水，而化工院水专业人数也较多，
闻道有先后，术业有专攻
若暖通真的很难，水真的没技术含量，那么给排水专业的老院士们就早该让暖通出身的人拉下马了
本人做水，聊发感慨，不到之处肯定也是有的啦
回复
