先有一框架6层结构在建工程，目前主体已施工完毕，墙体为加气块，也砌筑完毕。经实体检测，顶层梁板混凝土强度为21.4MPa,设计强度为C25，无裂缝。如果采取加固，何种加固方式最经济？
先有一框架6层结构在建工程，目前主体已施工完毕，墙体为加气块，也砌筑完毕。经实体检测，顶层梁板混凝土强度为21.4MPa,设计强度为C25，无裂缝。
如果采取加固，何种加固方式最经济？
12楼
不加固是最经济的加固方式
回复
13楼
为什麽要实体检测？未留试块吗？试块结果如何？实体检测好象也有规范，查一下。另外，也可请设计人复核一下，看看是否需加固。
回复
14楼
最好设计重新结构验算复核一下若能满足要求出具计算书即可，另建造师教材中也有相关规定！
回复
15楼
如果设计保守的话,不用加固也差不多.如果非要加固的话,个人认为加大截面比较经济
回复
16楼
实测值就是设计值啊,现在的实测值为21.4MPa,没有达到C25的设计要求,但是达到了C20强度,按C20砼验算一下应该没什么问题,至于4楼的朋友说的只是说按照常规砼强度富余值还是比较大的,设计C20的砼实测值一般应该在C25以上,但是能够达到21.4绝对可以判定为C20,顶层楼板有C20强度应该没问题了.
回复
17楼
建议先验算，在决定，应该不用加固！
回复
18楼
发贴人你说的是梁板实测都为21.4MPa，设计为C25，梁底面粘钢会经济一些，加大截面的话，施工工序并不简单，剔凿植受力筋，加开口箍，保护层，一趟下来，挺麻烦的，也不见得施工质量能保证。电梯洞口我原先就是用的这种方法，简单，对梁损害小，试试吧。
回复
19楼
我认为是顶层，没有荷载可以考虑不加固。
回复
20楼
应该请设计复核梁、板的承载力，若不行，也可以用减轻屋面荷载的办法，尽量不要用加固的办法。
回复
21楼
建议采用钻芯法检测一下强度，回弹说明不了什么问题（检测使用的回弹仪往往达不到率定的要求）。而且C25标准值25MPa，回弹值21.4MPa(达到C20),而设计值只有11.9MPa（C20设计值9.6MPa，能差多少？），如果施工质量不是很差的话，应该没有多大问题。
回复
