08年真题，看了各种资料都是按提高一级考虑，施书和张庆芳（都是2012版）也是按提高一级考虑，兰定筠13套58题却是只提高构造措施，内力调整不调，大家看看哪个答案更合理。
08年真题，看了各种资料都是按提高一级考虑，施书和张庆芳（都是2012版）也是按提高一级考虑，兰定筠13套58题却是只提高构造措施，内力调整不调，大家看看哪个答案更合理。
12楼
觉得内力调整还是要提高一级的。条文中的话是否可以理解为已经特一级就不提高，仅提高其抗震构造措施。
回复
13楼
按照条文说明理解不提高 可是住建部给的标准答案提高了 一直很纠结！
回复
14楼
这个问题在当前的规范当中还是有很多的，但就针对这个题目来说，其实从根本上讲就是一个度的问题，是不是只提高构造措施还是还是整体提高抗震措施，在设计当中可以根据不同的情况具体把握，可是针对做题来说，就是说的不明确了，个人比较认同兰教授的说法！
回复
15楼
^_^ 条文说明和条文有矛盾的，建议以条文为准，条文的法律效益比条文说明高，条文说明是辅助理解条文的。
设计上以偏于安全考虑，考试中以真题解答答案为准。
回复
16楼
兰的书应该没错
回复
17楼
这位大哥说得好。
回复
18楼
pxt2001 发表于 2012-8-18 14:41 这位大哥说得好。深以为然！
回复
19楼
内力调整内容不属于抗震构造措施内容，因此兰的解答是按规范最低要求进行的。对此，朱总的高层书中有明确解释：
回复
20楼
好东西 学习了
回复
21楼
:handshake
回复
