既然剪力墙的刚度大,那么它的抵抗能力一定比框架强,为什么不是框架先破坏呢。
guilin1989
guilin1989 Lv.2
2012年08月04日 15:32:32
只看楼主

框架剪力墙体系中,剪力墙是第一道防线,框架是第二道防线。理由剪力墙的刚度大,承受的地震力大,所以它先破坏。我的问题是既然剪力墙的刚度大,那么它的抵抗能力一定比框架强,为什么不是框架先破坏呢。

框架剪力墙体系中,剪力墙是第一道防线,框架是第二道防线。理由剪力墙的刚度大,承受的地震力大,所以它先破坏。我的问题是既然剪力墙的刚度大,那么它的抵抗能力一定比框架强,为什么不是框架先破坏呢。
免费打赏
o如梦无痕o
2012年08月05日 11:33:33
2楼
看来你没有理解刚度 承载力的
剪力墙的刚度大 框架刚度小
那就假设 剪力墙要达到破坏的位移角是1/100 框架要破坏的位移角1/50
框架剪力墙结构的框架体系和剪力墙体系是共同作用的
在地震作用下
因为剪力墙刚度大 所以位移角达到1/100的时候 剪力墙就破坏了
然后位移角继续增大 就位移角达到1/50的时候 框架坏了
举一个形象的例子
你把一根刚度大的筷子和一根刚度小的树枝 放在一起
一起用力 肯定是刚度大的筷子先折断 然后刚度小的树枝 筷子折断后 才能折断。
回复
yongsheng2007
2012年08月05日 20:17:13
3楼
如梦解释的很形象
回复
guilin1989
2012年08月06日 10:13:00
4楼
那剪力墙里,连梁刚度小,墙肢刚度大,为什么连梁先破坏?
回复
flypp
2012年08月06日 17:48:07
5楼
楼上的说法我觉得都有些误导,原因很简单,结构师设计出来的,是有设计者决定每一部分的抵抗能力,哪怕是框架只要设计者愿意都可以设计的刚度比剪力墙大,只是我们的抗震破坏模式是剪力墙抗震为主,框架作为抗震设防第二道防线的概念设计,设计是以此为出发点的,最关键做设计要明白不是这个结构能抵抗多大的破坏,而是你让他能够抵抗多大的破坏,这也是基于性能的抗震设计方法的基础思想!
回复
bystaro
2012年08月07日 15:22:56
6楼
养成好习惯。。。。
回复
zhexuan429
2012年08月08日 14:39:33
7楼
刚度大小与吸收地震力的能力成正比
回复
civilpan
2012年09月23日 16:10:48
8楼
四个字:能者多劳
回复
lsmbin
2012年09月24日 11:38:22
9楼

剪力墙和连梁是共同作用的,一个竖向一个水平,让连梁先破坏,剪力墙肢的结构自振周期发生变化,从而缓冲地震作用的影响。
剪力墙和柱都是竖向构件,两道抗震体系,所以哪个体系先破坏的问题。
两个没有可比性
回复
万法唯心造
2013年12月11日 10:38:41
10楼
几位大神解释的很到位 学习了
回复
cqbland
2013年12月11日 17:56:41
11楼
如梦解释的很清楚,学习啦
回复

相关推荐

APP内打开