VRV+新风机组的形式算不算集中空调
wzh105
wzh105 Lv.3
2007年01月16日 10:27:38
来自于中央空调
只看楼主

因为风机盘管+单独新风机组在教科书上算半集中空调系统,那么需要做喷淋吗(办公区)?这个半集中怎么理解?规范上要求装有集中空调系统的办公区需要装喷淋。现在换成是VRV+单独新风机组,算半集中式空调系统对吗?需要做喷淋吗?我这里是苏州的,以前也碰到过类似的情况,只要是空调风管(仅仅通过全热交换器进行热回收的风管也算空调风管)穿过多个房间,不管是不是单独的直通室外的,消防局都认为是集中空调,这样合理吗?

因为风机盘管+单独新风机组在教科书上算半集中空调系统,那么需要做喷淋吗(办公区)?
这个半集中怎么理解?
规范上要求装有集中空调系统的办公区需要装喷淋。
现在换成是VRV+单独新风机组,算半集中式空调系统对吗?需要做喷淋吗?
我这里是苏州的,以前也碰到过类似的情况,只要是空调风管(仅仅通过全热交换器进行热回收的风管也算空调风管)穿过多个房间,不管是不是单独的直通室外的,消防局都认为是集中空调,这样合理吗?
他们的依据又是什么呢。
恳请高手指点!!!
免费打赏
vincent_nk
2007年01月16日 11:04:43
2楼
不需要喷淋。规范要求有送回风管道的集中空调且总建筑面积大于3000的办公楼设喷淋。
风盘为半集中,新风只送不回。
半集中系统:除了有集中的中央空调机组外,在各自空调房间内还分别有处理空气的“末端装置”。
VRV应算半集中空调,不需要喷淋。
消防局这样认为应该不合理,但是,他们是老大,没办法。
回复
blackeye
2007年01月16日 14:07:50
3楼
《低规》8.5.1条“有送回风管道的集中空调且总建筑面积大于3000的办公楼设喷淋”这句话的关键词并不是“集中空调”,因为这个名词在规范中没有明确定义,所以楼主不必去探究空调系统的分类,而应该关注的是“有送回风道”和“建筑面积大于3000”这两点。
根据我们这里消防部门的审批情况来看,只要有集中的送风管(不论有没有回风管)的VRV加新风基本上都要做喷淋。至于面积不到3000的工程,因为低规刚刚实行,以前没有这一条,消防部门对这个面积掌握的尺度是松是紧还需要观察。
回复
vincent_nk
2007年01月16日 14:36:03
4楼

个人认为既然是规范,就要按其执行,不可擅自增添更改。
我们设计的依据是规范,不是某些部门的观点。
回复
vincent_nk
2007年01月16日 14:41:25
5楼
该规范8.5.1.2也解释,采用送回风管道的集中空气调节系统具有较大的火灾蔓延传播危险,因此需要设喷淋。而风盘属于半集中空调,每个风盘都是独立的,不具备较大的火灾蔓延传播危险。
回复
wzh105
2007年01月16日 15:19:39
6楼
按照3楼“黑眼圈”的说法似乎可以解释得通。

那么按照新风引入的方式的不同,是否设喷淋的结论是这样的:前提,办公楼,多层
1.无组织新风 利用靠门窗缝隙渗透或排风负压引入新风。---------->无空调风管,不需设喷淋
2.室内机自吸新风方式 新风不经过温湿度处理,采用室内机自吸的方式送入室内。
---------->无空调风管或者空调风管在空调房间内,不需设喷淋
3.采用新风换气机 采用新风换气机供应新风,在供给新风的同时置换出等量的室内污浊空气,室内风量平衡。
---------->分两种情况,如果热交换机系统为多个房间合用,则需要设喷淋;热交换为单个房间各自设置,且不穿过任何别的房间,则不需设置喷淋。
4.单独新风机组。---------->有空调送风管,穿过多个房间,需要设置喷淋。



我以上的理解是否正确呢?
回复
vincent_nk
2007年01月16日 16:00:06
7楼
对于需要设置喷淋的情况,建筑设计防火规范上面解释得很清楚了
回复
zhengshg1979
2007年01月17日 10:53:56
8楼
我觉得规范上说的送回风管道中的,送风和回风是并列的关系,看条文说明中举例,有旅馆、商店、展览厅,其中的旅馆一般都是风盘加新风系统,也包含在此列了
回复
coolheating
2007年01月17日 13:45:40
9楼
不算集中式,是半集中式系统
回复
yushun0707
2007年01月17日 15:23:12
10楼
不算集中式,是半集中式系统
回复

相关推荐

APP内打开