因建筑缘故，现在底层有5米，这样结构建模底层算到承台顶一层就有6.5米了，而二层仅有3.6米，所以一层相当薄弱。总工提出个办法在＝－0.00设一层梁，无板，就相当于下面多一层仅1.5米小矮层。这样是解决了薄弱这件事，而我的问题是，1：现在1.5矮层全是短柱合适吗？2：如果不设＝－0.00这层怎么办，一味增加柱子截面建筑不能接受啊，我自己也觉得这办法有点傻3：如果选用＝－0.00，现在我也的确这么做的，那么我需要把嵌固端设在1，2层分别算取大值吗？为什么要这样，理由是什么？
因建筑缘故，现在底层有5米，这样结构建模底层算到承台顶一层就有6.5米了，而二层仅有3.6米，所以一层相当薄弱。
总工提出个办法在＝－0.00设一层梁，无板，就相当于下面多一层仅1.5米小矮层。这样是解决了薄弱这件事，
而我的问题是，1：现在1.5矮层全是短柱合适吗？
2：如果不设＝－0.00这层怎么办，一味增加柱子截面建筑不能接受啊，我自己也觉得这办法有点傻
3：如果选用＝－0.00，现在我也的确这么做的，那么我需要把嵌固端设在1，2层分别算取大值吗？为什么要这样，理由是什么？
4：如果大家有兴趣，可以尝试用定性分析一下，嵌固在1，2层时，究竟在那里柱子和梁的配筋会更大些呢？
谢谢各位了
2楼
自己思索了半宿，觉得嵌固在2层不合适，嵌固端还应在承台顶部。这样才符合实际。类似地下室。
另，大家对我问题的表现让我也思索了很久，其实混迹于本论坛的大伙，年轻的我们这些设计师，都对结构基本概念
掌握的不够，可以说结构力学没学好，至少不会灵活运用，我觉得我这个问题不难，可是我无法给自己一个合理的回答。
看的人也不少，也没有人给出回答？
我们是不是太重视去阅读使用规范，而忽视了对基本规律的追求呢？就像林同炎老先生说的那样
回复
3楼
顶起，我期待老庄的回复，像您当年给我解释为什么工字型梁截面算抗剪只算腹板一样，一语中的，让我豁然开朗
回复
4楼
在正负0的地方设置一层是比较正确的选择。
多了一个小矮层是没有太大问题 那个位于地下 。
受到的地震作用很小的 。即使受到地震作用
受到的剪切破坏应该也远小于上部结构的短柱。
关于嵌固端的问题 其实很明确的
应该算在基础顶面 因为你在正负0的位置是没有现浇板的
只是做地坪而已。是没有钢筋的，也就是水平的承载力很低的
不能对梁柱形成特别有效的约束 ，使地震作用全部传给土。
回复
5楼
谢谢如梦，还有一部分问题没有回答，我还存有疑问，民用建筑常见问题图集上让分1，2层分别算下取大值，是为什么呢，不明白
回复
