回35楼，一幢剪力墙板的高层住宅楼所有的竖向钢筋均利用引下线的话，怎么让所有引下线与接闪带连接?可能做到吗？规范能是正确吗？多思则明，另外此事跟高铁没关系。

顶你

显然是图审理解错了

本帖最后由 127606060 于 2013-3-6 21:29 编辑

虽然从事建筑电气15年了，现在的规范越来越看不懂了。
个人针对这个问题，纯粹从规范文字理解，并请教了我中文系"汉语言"专业硕士老婆。
1. 专设引下线 无条件 必须设置。
2. 若利用 所有的结构柱或剪力墙内钢筋作自然引下线，仍要设置至少2根专设引下线，可不满足专设引下线之间的间距。
3. 若不是利用 所有的结构柱或剪力墙内钢筋作自然引下线，则设置专设引下线就得满足相应的间距要求。
这个理解，我自己都不能说服自己，个人 不赞同以上论点。 规范条文应该通俗易懂，不然各类相关人员浪费大量时间在理解琢磨规范文字上。

找到有依据的了。希望帮助大家理解。

中国建筑学会建筑电气分会2012年理事会年会于9月17~19日在天津举行，参加年会的理事和天津当地设计院的设计师共150余人参加了会议安排的技术研讨会。会议上对近期建筑电气设计存在的共性技术问题进行了认真和热烈的研讨。重点讨论了《建筑物防雷设计规范》 GB50057-2010中的第4.3.3条和第4.4.3条强制性条文，并就如何在民用建筑电气设计中合理应用达成了共识。
研讨情况如下:
第4.3.3条 专设引下线不应少于2根，并应沿建筑物四周和内庭院四周均匀对称布置，其间距沿周长计算不应大于18m。当建筑物的跨度较大，无法在跨距中间设引下线时，应在跨距两端设引下线并减小其他引下线的间距，专设引下线的平均间距不应大于18m。
第4.4.3条 专设引下线不应少于2根，并应沿建筑物四周和内庭院四周均匀对称布置，其间距沿周长计算不应大于25m。当建筑物的跨度较大，无法在跨距中间设引下线时，应在跨距两端设引下线并减小其他引下线的间距，专设引下线的平均间距不应大于25 m。
对于上述两条强制条文执行的难点是如何界定“第二类、第三类防雷建筑物设置专用引下线的问题”。
对此参加研讨的理事一致认为：
1、在第4.3.3条（第4.4.3条）中，二类（三类）防雷建筑物当为钢筋混凝土结构时，应采用建筑物四周和内庭院四周结构柱内不少于2根主筋做引下线，其间距沿周长计算不应大于18 m（25m）。当建筑物的跨度较大，无法在跨距中间设引下线时，应在跨距两端设引下线并减小其他引下线的间距，并使引下线的平均间距不应大于18 m （25m） 。
2、在第4.3.3条（第4.4.3条）中，二类（三类）防雷建筑物当为木结构时，应设专用引下线，并不应少于两根，其间距沿周长计算不应大于18m（25m）。
3、在第4.3.3条（第4.4.3条）中，二类（三类）防雷建筑物当为砖混结构，毛石基础时，宜设专用引下线，并不应少于两根。
注：采用砖混结构，毛石基础的建筑物周边亦有构造柱，内有四根Φ12钢筋，由于构造柱栽入毛石基础距地面较浅，且毛石基础的电阻率相对较高，不宜直接做接地装置。但是，如在埋入地下的构造柱上预留钢板并与柱内钢筋焊接，再由此板焊接接地连接体至室外接地极、而不设置专用引下线，也是可行的方案。
上述是本次年会研讨达成的共识，可在现阶段建筑电气设计中采纳和执行。
中国建筑学会建筑电气分会
2012.9.26

《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008第11.3.3条：应利用钢柱或钢筋混凝土柱子内钢筋作为防雷装置引下线；第11.4.2条：防直接雷装置的引下线应优先利用钢筋混凝土中的钢筋。另见《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条、第4.4.5条。说得明白一点，当工程中有构造柱、框架柱、剪力墙、钢柱等自然引下线可以利用时，不设置专设引下线。木结构、没有构造柱的砖混结构、土墙、石头墙体没有自然引下线可以利用，必须设置专设引下线。《建筑物防雷设计规范》、《民用建筑电气设计规范》都存在文字表述不清楚的问题。只有用专业知识来理解。

学习了，终于懂了什么叫专设引下线，和什么情况下设置专设引下线了

路过，学习学习~

各位的回复真精彩 学习了