地热：想请教各位大哥大姐，在设计地热辐射采暖时，像在摆放家具（如床）的地方应不应该铺发热电缆呀？如果不铺的话，那要不要铺保温板呢？ (2004-06-29 18:28:21 回复文章) xianfeng6333
地热：想请教各位大哥大姐，在设计地热辐射采暖时，像在摆放家具（如床）的地方应不应该铺发热电缆呀？如果不铺的话，那要不要铺保温板呢？ (2004-06-29 18:28:21 回复文章) xianfeng6333
62楼
看来大家跟我一样，对地板采暖都很有兴趣，希望大家加强联系！我的地板采暖公司正在筹备之中，希望大家跟我联系：qq:422763496,email:lgd_wf@126.com,对了，忘了介绍一下我自己，我在一家甲级设计单位工作，做这行已经快10年了！
回复
63楼
地板辐射采暖从人体学的角度考虑，更为的舒适，发热电缆是最近才开始在我国大量使用起来的，特别是高尚居住建筑，有较大的推广前景，我所在的嘉兴市据我了解也有公司开始从事发热电缆地面辐射采暖的市场推广工作，已不存在技术问题，而是市场孕育问题，水管热辐射在大型公建中用的多一些。
各位朋友，希望和大家做朋友，我的邮箱：ZOUJIAN007@TOM.COM
回复
64楼
不须要铺
回复
65楼
床下要铺,若家具是固定的就不用铺.凡是活动的东西都要铺.
回复
66楼
应该，因为地暖本是向上传热的，如果不用那样就效果不太好，还有就是地暖的水温很低。这是我的个人意见
回复
67楼
其实没什么可说的，关键取决于电价，电价低就会有人用，电价高就没人用，至于电采暖又经济又有益健康什么的，各位就省省吧！
回复
68楼
电暖不必考虑泄漏，施工方便但是舒适度不好，有辐射。
低温水辐射----舒适，环保，无辐射，但是一旦泄漏不方便解决
回复
69楼
楼上的朋友,但是有一点不可否认,发热电缆比低温热水地板采暖的安装成本
和运行费用要高好多
回复
70楼
我认为电缆很好，施工费用应该比水略低，因为混凝土层要减少15mm，安全性可靠性也完全没问题。在相同条件下，运行费用和集中供热有可比性，甚至有优势。
上面WAZIWE先生的东西都很正确的，我手里有很多实践测试做证明。
相关标准有啊，《地面辐射供暖技术规程》JGJ124-2004，就是我写的电的部分。
回复
71楼
在设计地热辐射采暖时，像在摆放家具（如床）的地方不应该铺发热电缆.如果不铺的话，那要铺保温板.
回复
