我作为甲方最近接一个10万方左右的拆迁还建房任务，32层的高层6栋。老板下了死命令：满足使用要求，怎么便宜怎么做。首先设计考虑的每栋楼设置消防水箱我要求取消只留一个；其次给水主管设计的钢塑管，我要求改为PPR管；给水系统设计的是无负压系统，正在考虑怎么改动。各位有什么好的建议啊？都上来说说看，谢谢了^_^
我作为甲方最近接一个10万方左右的拆迁还建房任务，32层的高层6栋。
老板下了死命令：满足使用要求，怎么便宜怎么做。
首先设计考虑的每栋楼设置消防水箱我要求取消只留一个；
其次给水主管设计的钢塑管，我要求改为PPR管；
给水系统设计的是无负压系统，正在考虑怎么改动。
各位有什么好的建议啊？
都上来说说看，谢谢了^_^
2楼
搞忘了，
DN160的排污立管被我改为DN125的了，
就想到这些，
各位上来说说啊，
平时都做高档的去了嘿嘿。
回复
3楼
给水主管设计的钢塑管，要求改为PPR管,可以吗？
我考虑到承压是否满足要求？我建议给水主立管采用钢塑管，入户支管改为PPR管
回复
4楼
设计院同意了就没什么问题的。
还有什么好的建议吗？谢谢。
回复
5楼
不管怎么省,基本功能一定要满足,不然到时候,大家该说你的不是了
回复
6楼
确实，PPR管承压强度绝对不够
回复
7楼
不过做高层还建房的确是第一次呢呵呵。
回复
8楼
老兄，说句心里画，如果以后出了问题是不是你来承担责任。
我建议，省造价不是把它用便宜的代替就叫省钱，最好的省钱是把它的系统或局部合理化，减少不必要的浪费。
回复
9楼
立管用强度高点管道，不用刚塑可以但也一定不要用PPR，一年光景PPR就变形的不得了了（室内支管还能控制）！假如一年内房子没买完，呵呵，看看那扭曲变形的PPR你还想卖个好价钱？可以负责任的说质量好的PPR管凤毛麟角，因为原料价格摆在那。
回复
10楼
其实De125市场上比较少，估计并不见得比De160便宜多少。
回复
11楼
省管材的结果往往是产生次品，楼主要慎重．以前遇到一个甲方这样做的：立管还是钢塑，进户水表后给水管都用ＰＶＣ，然后公告业主，装修时自行替换．
回复
