求助:etabs stawe剪力墙结构周期差别很大
xiafmin
xiafmin Lv.2
2012年07月02日 14:11:30
来自于ETABS
只看楼主

因计算一21层剪力墙住宅,ETABS计算周期为1.5s, stawe 计算周期为1.8s,模型检查等未找到周期差异大的原因。所以,建了一个简单的8层剪力墙结构用两种软件作对比计算,计算下来,结构周期的差异更大了。截面尺寸和质量应该没有问题。 把两个模型发上来,请高手帮忙看一下。

因计算一21层剪力墙住宅,ETABS计算周期为1.5s, stawe 计算周期为1.8s,模型检查等未找到周期差异大的原因。
所以,建了一个简单的8层剪力墙结构用两种软件作对比计算,计算下来,结构周期的差异更大了。截面尺寸和质量应该没有问题。
把两个模型发上来,请高手帮忙看一下。
d975c2c092c95686ad41.rar
182 KB
立即下载
xiafmin
2012年07月02日 16:30:41
2楼
pkpm stawe 模型
回复
xiafmin
2012年07月02日 18:12:46
3楼
找了两天,在stawe建模时,范了一低级错误,楼层组装错了。修改后,计算出来的周期是0.56s,etabs计算出来的周期是0.46s,还差20%,不知道是系统还是计算误差,正在查找中。
回复
tanbin1992
2014年03月06日 20:53:22
4楼
PKPM里面你那个中间部分是梁,到了ETABS的时候却是连梁的形式。
回复
jipeipei123
2014年08月11日 14:42:41
5楼
剪力墙布置太多
回复

相关推荐

APP内打开