抱歉,我只能送48分,我很想送出去!!!!!!!!!

、《高规》规定的二类公共建筑高位消防水箱消防储水量不小于12方，这个只是最低标准。但是由于现在《高规》的很多条文都不明确，所以，这个问题一直都很有争议。有人认为应该满足10分钟的消防用水量，当计算小于12方是采用12方，当计算大于12方时，按计算值确定；但是也有人认为，只要选用的水箱有效容积大于12方就可以了。我个人赞同第一种看法，但是，在实际的工程中，我选用消防水箱有效容积大于12方就可以了，其中包括消火栓和自喷的用水量。而且每次图纸审查都通过了。所以，我建议在规范没有明确之前，选用的水箱的容积大于12立方就可以了。

2、设置气压罐和稳压泵的问题。我个人认为，由于消火栓和自喷的压力要求有差别，流量要求也有差别，所以，我做的时候，都是分开设置的。

3、旅馆的危险等级划分为中危险I级。在喷淋设置时，要求保证喷水强度为6L/min·平方米，作用面积160平方。喷头的最大间距为3.6米。如采用边墙式喷头，边墙型标准喷头的最大保护跨度和间距均为3.0米。这样的话，如果你的客房房间为4.0×5.5的话，要设置4个边墙式喷头。沿5。5米的墙设置，一面墙设置两个，而且两面墙之间的喷头要交错布置。但是，我觉得，作为高层的旅馆，最好是采用吊顶型喷头，这样即美观又安全。
如果采用吊顶型的喷头的话，同样是要设置四个喷头（好象密了点，不过也没办法啊）。如果是我做的话，我会这样设置：长边——喷头之间距离３.１米，喷头距墙１.２米；短边——喷头之间距离２.６米，喷头距墙１.２米。你看如何？

这是我的一点看法。不知道对你有没有帮助。

你的建议非常有用,谢谢!!!
气压罐和稳压泵可否设置在室外地下的消防泵房内?

可以,与设在屋顶的 压力要求有差别

30米了不算高层吗？不知道楼上所说的高层是个什么概念的啊？《高规》说的很清楚，适用范围包括建筑高度超过24米的公共建筑。所以，是不是高层我们要根据规范来啊！
再说，《自动喷水灭火系统设计规范》第10.2.1条规定：（自喷）系统应设独立的供水泵，并应按一运一备或二运一备比例设置备用泵。主泵要求独立，那么增压设施不是也是独立的好。我们设计人员应该首先考虑的是安全，其次是经济，不可本末倒置。不知你怎么认为啊？

jxshd 所提的将气压罐和稳压泵设在室外地下的水泵房内是完全可以的，不过，稳压泵的进水管应该从水箱引入。但是这时候对于消火栓系统来说，损失会大些。但是避免了稳压泵运行对顶层的影响，可以考虑。

同意nuoren的意见。

nuoren不错！

谈谈自己的看法：
①、虽然高规对建筑内同时具有消火栓系统及自喷系统的消防用水量需累计。但就象临时高压系统（需设置屋顶消防自流水箱）的建筑，高规并未对其混合消防系统的“水箱容积“有强制要求。针对二类公建高规只有不小于12m3的说法。考虑高层建筑强调立足于自救（大多有独立的增压和确保流量的设备），对于初期水量并未象建规那样要求10分钟水量（不管是高规还是条文说明均未将水箱初期水量以10分钟衡量）。所以我认为就此建筑而言12m3足以，完全能通过审定。
②、规范上也有消火栓系统和自喷系统可合用消防泵的说法（就稳压设备而言、本人认为并非消防主泵），虽然此法可能较经济、但就管网运行和管理上来说相对不利，故可以考虑分别设置。不过上海这边合用泵的情况还是挺多的。总之合不合用满足要求即可。稳压设备的放置大体有两种，其一、放置在低层从泵房水池吸水，过去也有不用稳压罐只用稳压泵的例子，当然现在建议稳压泵、罐合用（图集上也是如此），此法便于管理、维护，但相对不经济（主要是能耗方面）。其二、放置在建筑顶部从水箱吸水，泵罐均设置。好处在于能耗相对低，但管理上要相对麻烦（噪音维护等问题）。不过考虑消防安全上，建议在屋顶设置。
③、就4×5.5而言，我认为标准喷头即可。如按中危Ⅰ级计，该房间设置4个喷头，长边按1m，3.5m，1m定；宽边按0.6m,2.8m,0.6m定。这样可以满足喷头间距大于2.4m，小于3.6的要求；同时满足标准喷头离墙距离不小于0.6m,小于1.8m的要求。当然都用标准喷头便于施工。
自己的一点看法，希望有用 ：）

同意nupren的看法！！

1。2问题同意，第三个问题是否应为：水平顶面的轻危险级中危险级I级居室和办公室可采用边墙喷头.