城市局部暴雨解决方案-鹿特丹-水之广场

全球范围内大型暴雨的次数每一年都在增加。随着城市排水系统难以负担突如其来的大量雨水，问题变得越来越严重。稠密的城市空间里可供渗透暴雨的地块实在少之又少：那些原本可以用来吸收雨水的用地成为建筑面积或不能渗透的公共空间。城市里的一些地区一次又一次地被淹，对公共空间与私人财产造成了破坏。许多荷兰的城市深受其害，因为它们地处海平面以下，雨水无法排走。为了解决这一问题，城市规划师与工程师制定了一套水规划，将城市内有效蓄水与提高公共空间质量结合起来。这一所谓的“水规划2号”于2007年10月正式生效。这套空间战略直接将空间的数量与所需水资源的水量联系起来：在城市郊区，所有新的开发都必须建造大型的雨水缓冲区。在人口密集的老城区和市中心里，也必须找到更紧凑的解决方案。这些方法既有大尺度的技术办法，也有小尺度的更具美学价值的方案介入。

最后，一个在街面缓冲雨水的解决方案应运而生：水之广场。它由De Urbanisten 和Studio Marco Vermeulen提出，将提升公共空间质量与一套工程技术系统相结合。大多数这样的空间可以有效地被用作开放空间。只有在大型暴雨时，空间被用来暂时储存雨水。因此，花在基础设施上的钱可以转化成建造更好城市空间的钱。水之广场可以被理解为两方面的战略：一方面，它让投资在蓄洪设施上的资金使用既透明清晰又赏心悦目；另一方面，它带来了营造环境质量与城市空间个性的机遇。

设计主要分为两部分：一个运动场和一个山形游乐场。运动场相对于地平面下沉了一米，周围是人们可以用来观看比赛的台阶。山形游乐场也做了下沉处理，由多个处于不同水平面的可坐、可玩、可憩的空间组成。这两部分都由草地与乔木围合而成。大多数时候（几乎一年里90%的时间），水之广场是一个干爽的休闲空间。即便在常规的雨季里，广场仍保持干燥，雨水将渗入土壤或被泵入排水系统。后者为鹿特丹特有的处理方法，因为这里地下水位太高以至于有时雨水无法回渗土地。

只有当遭遇强降雨时，水之广场才会一改其面貌和功能。收集的雨水将从特定的入水口流入广场的中央，设计还确保了广场被淹没是个循序渐进的过程。短时间的暴雨只会淹没水之广场的一部分。此时，雨水将汇成溪流与小池，孩子们可以在其间戏水游乐。之后，雨水将在广场里停留若干小时，直到城市的水系统恢复正常。若暴雨延长，水之广场将逐渐浸泛，直到运动场被淹没、广场名副其实成为一个蓄水池。在这种情况下，那些大胆而不怕湿身的人会去享受水之广场的乐趣。试点广场将可以容纳最多1000立方米的该社区范围内的暴雨。

卫生是很重要的一个议题。水之广场并不是一个污水处理设施。雨水通过一个分离的净水系统从公共空间和屋顶被收集到一起。收集到的雨水首先将汇入一个所谓的“水匣子”，在此得到过滤。如此过滤后的雨水将被逐日并储存在广场里，直到可以被排至附近的水体。这样一来，可以避免目前污水溢流至沟壕和运河的现象，城市的排污系统将不再有负担。因此，许许多多的水之广场将成为提高城市水质的一个方法。

雨水并不会在广场里储存太久。根据雨洪容量，最不利的情形是32小时，重现期两年。在夏天，该方案产生的卫生问题很重要。在雨水被排走以后，广场内仍会留有一些垢物与残屑。因此，在其作为缓冲池使用后，对水之广场的清理将十分必要。基于这一原因，该设计试点由光滑的斜坡建成，避免死角。材料的选择需谨慎，比如说混凝土很合适，但太硬。目前正对一种能使混凝土变湿后产生图案与纹理的技术进行试验。广场里的水匣子将与雨水总管相连，通过一条高压软管可以有效地净化水质。这一设施的另一个优点是干净的小水潭可以供孩子们在夏天玩耍，也可以在冬天结冰时注水形成溜冰场。这些设施若在常规建造中将十分昂贵，但由于水之广场在执行雨水缓冲功能具备了现成的工程设施，以上的功能将轻松实现。

另一个问题是当游乐场注满水时的安全问题。通过与鹿特丹居民的谈话，他们关心的问题是水之广场是否适合年纪较小的儿童玩耍。所以目前正在实验一套结合公共空间美学品质的警示系统，这套系统通过色码灯对水深做出指示。不同颜色的灯标识水之广场不同的标高（比如说，颜色从黄转为橙，最后再到红色）。水位越高将出现越多的红灯。此外，简单的边界护栏可以防止年纪较小的儿童进入注满水的广场。还有，暴雨本身也将提示人们广场正在执行雨水缓冲的任务。