毕业三年，做规划做了两年，这是最新做的一个小区的规划，是结合控规修的详规，知道这里的高手多，我就尊称为老师吧，希望各位老师给提提意见。由于我在的单位是个特别小的单位，除了鸟瞰其余的都要我自己出，包括建筑单体，也没有总工，没有办法，只好上网上来请教一下了。本地快由文化娱乐、商业金融、旅馆服务、居住四种性质组成，看看有什么不合理的地方。。。
毕业三年，做规划做了两年，这是最新做的一个小区的规划，是结合控规修的详规，知道这里的高手多，我就尊称为老师吧，希望各位老师给提提意见。由于我在的单位是个特别小的单位，除了鸟瞰其余的都要我自己出，包括建筑单体，也没有总工，没有办法，只好上网上来请教一下了。
本地快由文化娱乐、商业金融、旅馆服务、居住四种性质组成，看看有什么不合理的地方。。。
12楼
整体感觉图画的还可以，就是颜色太重了，路的颜色应该换一下，小区的两个主入口应该重新考虑一下，不要连成一条线，容易成为一条曾是支路，景观轴线不够明确。
回复
13楼
我是个初学者我感觉很好，颜色搭配挺好！做到这样已经很厉害了！
回复
14楼
谢谢，各位老师的指点真的使我受益匪浅，我会继续努力的。
回复
15楼
以下为我的拙见：
小区级主干道应该是弯曲的，不仅是好看更是为了控制小区内车辆速度和噪音，同时避免旁人把这条路当成抄近道的路而对小区产生干扰；你把商旅会所放在了右上角可能不太适合，小区外的人来了停车不便，小区内的人又距那里又偏远；住宅的布置有些单调，缺少了点生活小区的温馨的感觉
回复
16楼
本人拙见：1、学校教学建筑主墙面与机动车流量超过270辆每小时的道路的同侧路边的距离不应小于80米，当小于80米时，应采取隔音措施。
回复
17楼
你的水景做的零乱了些,联系不强,面积过大,公共绿地太少,考虑了使用性没有?道路出入口太多,小区今后管理不便.细部上的广场铺地也不好用.结构布局不错.
回复
18楼
用地太紧凑了,密度和容积率很高吧!整体感觉还不错,只是主次入口要分清啊!还有中间的景观怎么看都觉得不协调.再调整一下吧!
回复
19楼
小区的轴线作的挺不错的，水景也很有韵律感，就是有的颜色用的感觉有点奇怪，住宅的立体感不如公建那么强
回复
20楼
我们做的时候受到了不少的限制呢，像是真个建筑单元不能超过55米，还有就是甲方不让建公建啊，有很多，但是这个还是稍微次要的原因，看到大家给的意见，真的挺感动的，我还有其他的作品呢，以后发来再请教
回复
21楼
我觉得还满合理的啊!!!
表现也不错啊!
至于景观,不是专门做景观的在做吗?何必那么苛刻呢.
回复
