小区变频供水方案的求助

现有一住宅小区，由多层和高层住宅楼组成,单体为4～11层。由于地形比较狭窄，设了两个地下室。每个单体供水采用：4层以下用市政直接供水（供水压力0.22mpa），其余采用无负压管道增压稳流供水设备进行变频给水。整个小区在两个地下室各设了一个生活加压泵房，分两个区域供水。
问题出来了：自来水公司看了方案后，说这样子不行。叫我们在每个小高层下设一个加压泵房，单独供水。理由是：加压后，管子压力升高，使管子很容易坏，如果集中供水的话，管子长，又埋在地下，很难维修。并且还指定了厂家：青岛三利集团。
这样的话，我算了一下，总共8个小高层，就8个泵房，再加上多层的两个区域的两个泵房，总共有10个泵房，毫无意义的浪费！！！
大家看看有何好办法解决呢：
1）设两个泵房区域供水；一到四层与四层以上分开供水有问题吗？不知道以后计量怎么算？一到四层的计量和四层以上的计量一样吗？
2）自来水公司的理由有道理吗？好像有什么猫腻？请教如何同自来水公司沟通？
3）大家听说过青岛三利集团吗？产品性能如何？大概价格有多少？

wwqq6

2004年06月30日 21:59:26

12楼

还有一个问题：如果分区域变频供水，那多层与小高层在同一个区域，压力如何解决呢？水泵房出来后用两路供水（一路为采用减压阀后供给多层加压，另一路为直接高层加压）可以吗？

yx607

2004年07月01日 21:58:57

13楼

青岛三利的产品一般,但是,自来水公司的做法就大有问题，这就是很猫的东西,不过要是实在不能使用无负压变频的话,那也可以使用一般的变频供水,这样就是要增加一个水池罢了,也可以省很多投资的,设备可以和我联系,13953570931

ppanqing

2004年07月02日 22:21:10

14楼

以上各位的说法都可行的，只是成本的问题。哈哈，如果自来水公司真的要求你这么做，甲方也认可的话，还有你心里也过的去（没罪恶感）那也无所谓的吧。那样你和青岛三利的联系，你能拿不少钱的，青岛三利和我联系过，给我很好的报酬不过我没用他的，哈哈。

wujinm

2004年07月03日 11:54:37

15楼

以上各位的说法都可行的，只是成本的问题。哈哈，如果自来水公司真的要求你这么做，甲方也认可的话，还有你心里也过的去（没罪恶感）那也无所谓的吧。那样你和青岛三利的联系，你能拿不少钱的，

jipinfeifei

2004年07月03日 16:21:33

16楼

以上各位的说法都可行的，只是成本的问题。哈哈，如果自来水公司真的要求你这么做，甲方也认可的话，还有你心里也过的去（没罪恶感）那也无所谓的吧。那样你和青岛三利的联系，你能拿不少钱的， ????????////

yabaju

2004年09月26日 09:20:27

17楼

猫腻各个行业都存在，不用怀疑！
但是单体单独变频供水的理由也站的住脚原因如下：
1.集中变频供水能量损耗大，运行费用高。
2.单独变频供水无须蓄水池，现在都是以人为本的设计理念，所以考虑环保的情
况下主张这样做。
3.关于检修的问题，的确存在，毕竟是你要交给他们管理，所以人家自然要考虑
长远的适用。
4.现在的开发也是追求利益，不管以后，所以开发商花大力气去攻关也有可行
性，但是注意是大力气。
5.我赞同自来水的做法，但是成本太高。
6.一套单体两种供水是规范里主张的，他们是错误的。关于压力计算我认为你不
要计较，因为垄断职能部门不会有专业的。
7.单体变频供水在单体外要加减压阀。不过阀板即可。
8.经验不要谈，跟他们谈理论是不可取的，需要关系，所以你如果是白人劝你不
要跑了，让老板出费用你先走走过程，然后照准人点炮，
充分体现出二哥的作用。