屋顶消防水箱的容积确定看似简单，其实不然。首先请大家注意，低规提10min的水量，高规可没这个概念，只提初期火灾用水，可看条文解释。具体工程，我认为几个规范不协调，引起很多争论。比如说，二类高层公共建筑（地下室有一类车库），按高规7.4.7.1应为12T，此应包括消火栓和喷淋初期用水。按喷淋规范10.3.1关于屋顶水箱的设置，参照条文解释，应按高规的规定，那就应是12T了吧。但看看GB50067-97汽车库的规范7.1.13却提10min的用水量，那只有设18T了，上述三种规范得出二种结果。你怎么解释呢？我设12T，审图的要设18T，我拿规范给他，他也是瞎解释，非要改不可，我认为现有车库规范与喷淋规范、高规关于10min的概念相矛盾!
屋顶消防水箱的容积确定看似简单，其实不然。首先请大家注意，低规提10min的水量，高规可没这个概念，只提初期火灾用水，可看条文解释。具体工程，我认为几个规范不协调，引起很多争论。比如说，二类高层公共建筑（地下室有一类车库），按高规7.4.7.1应为12T，此应包括消火栓和喷淋初期用水。按喷淋规范10.3.1关于屋顶水箱的设置，参照条文解释，应按高规的规定，那就应是12T了吧。但看看GB50067-97汽车库的规范7.1.13却提10min的用水量，那只有设18T了，上述三种规范得出二种结果。你怎么解释呢？我设12T，审图的要设18T，我拿规范给他，他也是瞎解释，非要改不可，我认为现有车库规范与喷淋规范、高规关于10min的概念相矛盾!
2楼
按最大的一个消防用水量算或者说按最严重。。。。。。。。。。，不能以二类高层算。
回复
3楼
按最大的一个消防用水量算或者说按最严重。。。。。。。。。。，不能以二类高层算。
多层比高层严重？因为建规18立高规12立。
高层为什么反而减少屋顶水箱容积，因为高层立足于自救，主泵启动时间短。
回复
4楼
应该用12立方，高规说大于12的可用12立方。
回复
5楼
"高层为什么反而减少屋顶水箱容积，因为高层立足于自救，主泵启动时间短。"
同意上述意见，这就是高规为什么没提10min的概念，只提初期。而汽车库规范却不分高低，只提10min，显然不合理。
回复
6楼
哈哈
主要原因时制定规范时在不同的历史时期没有很好的协调
回复
7楼
长知识了,谢谢楼主
回复
8楼
原来是‘自救’原因
回复
9楼
这都是因为编制规范的时间、人员不同引起的吧，再就是我们的规范过于笼统，最后导致大家的理解不同，现在这种事情多阿！消防规范强调水箱合用，建筑给排水规范强调分开也是一例。因此，我建议，规范正式出台前，先发到网上，让大家先讨论一番，这种问题或许能减少。规范不同一，或大家的理解不一致，碰到审图公司的人员通情达理还好，要碰到一个自以为是的同志，我们设计人员吃足苦头，不定还吃一个整改单呐！
回复
