DZ47系列断路器不让上图使用有依据么?
宝来
宝来 Lv.11
2006年11月30日 18:01:25
来自于断路器
只看楼主

刚才听同事说,DZ47系列断路器不让上图使用,但是前面我看到的天正的断路器样本确实有这个系列,而且有CCC认证,这个不矛盾么?不让上图有依据么?各位说说?

刚才听同事说,DZ47系列断路器不让上图使用,但是前面我看到的天正的断路器样本确实有这个系列,而且有CCC认证,这个不矛盾么?不让上图有依据么?各位说说?
免费打赏
lggufei
2006年11月30日 18:07:36
2楼
没有什么根据.
因为DZ47的生产厂家太多.
所以鱼龙混杂,质量不太好.
就是好的厂家DZ47也基本上属于低档产品.
为了自己,为了别人,还是不用的好!
回复
lin85
2006年12月01日 08:47:10
3楼
那不是 ,主要还是消费层次性问题,各取所需嘛
回复
guowei-william
2006年12月01日 09:25:38
4楼
对于电气装置比较复杂,稳定性和安全性要求高的应该避免使用.但一般场合还是比较常用的.有点上不了桌面的感觉.
回复
joinnyzang
2006年12月02日 14:53:25
5楼
用DZ47的话,设计费就取少了,所以设计越贵的产品越好
回复
shaofuqiang1958
2006年12月02日 20:32:38
6楼
第6楼说的对如果选施耐德的还有设计费呐.
回复
宝来
2006年12月03日 20:19:23
7楼
多谢“大侠顾非”,但是既然不让上图,为什么厂家还在生产,前面我不知道,结果甲方要求我就给他出了个变更,那天审图人不在,只给了他一张没有签字盖章的东西,冷汗啊,明天把甲方喊来重给他出一个
回复
lggufei
2006年12月04日 19:27:44
8楼
你的的设计又没有原理上的错误.
为什么给他们出改变型号的变更?
要坚持!

至于他们用别的是他们自己的事情.

回复

相关推荐

APP内打开