你不懂结构。

受梁的刚度影响，实际中是会有水平反力的，之所以计算不出来，因为材料力学在计算梁变形时，是有假定的。再看看教材吧。

大哥，这是简支梁，结构力学学哪去了呀

那么两边支座除了产生竖向荷载还会产生水平荷载，在微小挠度下，如果产生了水平荷载，那荷载值是很吓人的
不知道楼主说的荷载是神马东西啊。
楼主的概念真的很不清楚啊，这个很简单求解的啊，可以用立法就可以解出来。不知道你想问神马问题！

重新学下力法，就会知道这个和简支梁的受力是完全一样的，两个支座只受到竖向力

楼主，你的结构力学确实是烂的莫法。。。我给你解释下，两端去掉任意一水平支座（不考虑材料自身弯曲变形）“杆不过铰”，结构静定，两端支座仅有竖向反力。F/2.。去掉任意一竖向支杆，杆过瞬铰后静定，则仅有一水平支杆的支杆拉力为F/2/sinQ,Q趋于0.古有很大内力。

一个取矩就行了

你用力法求是没有轴力的吧

那这样呢？？？是这样平衡的吧

兄弟，你是仔细思考来着，但自己没绕过来
1、试想一下，静定简支梁有挠度，可有吓死人的水平力？都知道水平力0。
2、你是想通过力的平衡在支点位置导出一个吓死人的水平力，但你没有考虑构件的传力，即各楼上所说的前因后果。
首先，支点位置的水平力是因为超静定结构算出来的，这个你不反对吧。然后，你可以在支点位置用平衡力算出构件的水平力，这应该不会很大了吧，即便是有微小的角度（这个角度其实是不用考虑的）
3、你犯的错误是：没算超静定结构支点的水平力，直接想用有极其细微角度的水平力平衡一个竖向力，那你肯定吓坏自己了。