有时间看一下该图集的编制者的一些问题答疑资料，再结合看一下规范。

多看下施工规范吧。梁板钢筋咋会都是受压区呢？钢筋混凝土结构，主要有钢筋承受拉应力混凝土承受压应力。你画画梁板的弯矩图，梁板的下部正筋都是受拉区的钢筋，支座负筋也主要承受拉应力，哪里来这么多的受压区钢筋？钢筋的搭接长度要按受拉钢筋取值。

我觉得你说的有道理啊

但是现场都没这么做。全都按受拉考虑，没看有谁考虑过受压钢筋这事

你去看看11g101，上部钢筋在跨中1/3处搭接，下部钢筋在支座边1/4范围搭接，这个搭接范围不都是钢筋受压区？我哪儿说了梁板钢筋全是受压？我说的是图集规定的搭接范围内，钢筋全是受压，你看清处再回答好不

就算是在受压区，梁板至少在我设计的时候，不会充分利用钢筋的抗压强度。板的正筋，在支座1/4也不会按照轴向受压设计和施工的。
规范：受压钢筋不应采用末端弯钩和一侧贴焊锚筋的锚固措施。
但我们设计的板底正筋是要尽可能长的锚固到支座，并做180弯钩。
如果你按照受压区钢筋搭接支座1/4内板底正筋，还有支座锚固的必要么？
结构安全无小事。没有十足的把握，最好不要把受压的钢筋和受拉的混凝土用到梁、板上。
受拉、受压搭接省不下多少钢筋，但存在更大的安全隐患，为什么要拿这么点小事还要去和监理、质检单位解释这么许多，按受拉搭接别人不会说你有错。
上面只是我的观点和看法，如果不同意，笑笑就算了，别再短信我吵吵了，我自己感觉没有害人之心，不要对我横眉冷对，更没兴趣上来给你吵个你死我活的，呵呵
下面是规范，
原文：
8．3．4 混凝土结构中的纵向受压钢筋，当计算中充分利用其抗压强度时，锚固长度不应小于相应受拉锚固长度的70％。
受压钢筋不应采用末端弯钩和一侧贴焊锚筋的锚固措施。
8．4．5 构件中的纵向受压钢筋当采用搭接连接时，其受压搭接长度不应小于本规范第8．4．4条纵向受拉钢筋搭接长度的70％，且不应小于200mm。
说明：
8．3．4 柱及桁架上弦等构件中的受压钢筋也存在着锚固问题。
受压钢筋的锚固长度为相应受拉锚固长度的70％。这是根据工程经验、试验研究及可靠度分析，并参考国外规范确定的。对受压钢筋锚固区域的横向配筋也提出了要求。
8．4．5 按原规范的做法，受压构件中(包括柱、撑杆、屋架上弦等)纵向受压钢筋的搭接长度规定为受拉钢筋的70％。为避免偏心受压引起的屈曲，受压纵向钢筋端头不应设置弯钩或单侧焊锚筋。

希望能帮到你。