结构图绘制的未来方向?!____给设计初学者
janesio
janesio Lv.4
2006年11月13日 13:11:30
只看楼主

我是98毕业的,所以在结构图绘制上经历了从早期的框架模板式一榀榀画到梁柱表格画再到现今的平法施工图.但依个人工作经验,(本人在设计院和外资工作过)国外大都仍是我们早期详图画法.甚至于楼板都是画剖面大样的.这样的要求对我们国内现在初作设计的同行可能是个难度,要求设计者有施工和构造的概念,结构除了设计计算部分,大家都知道还有相当一部分是详图构造措施的工作,构造更能保证我们的设计.现在国内的平法施工图,虽然节约了设计者的工作量,一定程度上也跳过了,我个人认为一单设计做的好与否,是离不开这称之谓"detail design"的部分,当然这是和建造商,建筑师及业主的共识下,才可以达到的.在商业社会的今天,是否还有这个必要呢?在满足了规范审图要求之外的设计品质还需要吗?其实这也是同样反应在建筑施工图中外境图和国内设计院的建筑图之区别吧?我的出门师付是我们设计院的总工,那些六十年代的早期老前辈,之前他总是说我的图画的丑,在他的要求下,我的图纸就画成这样了,平时不觉得,但在被大多数肯定之后,现在回头看看,真的还算不错(自已表扬一下,不好意思)这里有些图,给大家参考一下,希望能给一些有兴趣画好结构图的同行一些小小的帮助.但对于未来是否还需要,我也很迷茫.....

我是98毕业的,所以在结构图绘制上经历了从早期的框架模板式一榀榀画到梁柱表格画再到现今的平法施工图.但依个人工作经验,(本人在设计院和外资工作过)国外大都仍是我们早期详图画法.甚至于楼板都是画剖面大样的.这样的要求对我们国内现在初作设计的同行可能是个难度,要求设计者有施工和构造的概念,结构除了设计计算部分,大家都知道还有相当一部分是详图构造措施的工作,构造更能保证我们的设计.现在国内的平法施工图,虽然节约了设计者的工作量,一定程度上也跳过了,我个人认为一单设计做的好与否,是离不开这称之谓"detail design"的部分,当然这是和建造商,建筑师及业主的共识下,才可以达到的.在商业社会的今天,是否还有这个必要呢?在满足了规范审图要求之外的设计品质还需要吗?其实这也是同样反应在建筑施工图中外境图和国内设计院的建筑图之区别吧?我的出门师付是我们设计院的总工,那些六十年代的早期老前辈,之前他总是说我的图画的丑,在他的要求下,我的图纸就画成这样了,平时不觉得,但在被大多数肯定之后,现在回头看看,真的还算不错(自已表扬一下,不好意思)这里有些图,给大家参考一下,希望能给一些有兴趣画好结构图的同行一些小小的帮助.但对于未来是否还需要,我也很迷茫.....

1163394688506.jpg

41435bb01c0b14138aab.rar
242 KB
立即下载
免费打赏
hjm988
2006年11月16日 09:12:13
12楼
谢谢啦 楼主。 俺永远支持你。 希望再发些方案图什么的。谢谢
回复
gemeos
2006年11月16日 09:58:47
13楼
楼主的图深度还算可以了,图面嘛……呵呵,不是吹牛,我们现在每个项目工期也很紧张的,不过图面可说不逊于楼主的图纸,单位对图层、线型、字体都有严格的规定,便于保持单位的图纸风格及品牌形象。比如在楼主的图纸中挑个小毛病吧,结构平面图中的“折倒图”,楼主填充采用的是斜线,我们要求要用混凝土图案填充,或者用实心填充后打印成灰度,而且如果用非实心图案填充时,不同方向的填充(比如X向的和Y向的),应注意顺着不同的角度,会有利于施工单位理解图纸,而不是象楼主这样都是一个角度的填充(应顺着剖面的方向填)。还有,就是洞口的填充,实心和空心是有不同的表达含义的,这也是很多设计人员容易忽略的地方。

另外,我觉得楼主重视detail design的观点很对,真正的大师是对构造了如指掌的,对于我们这些普通的结构设计人员也是如此,所以平时也应多看看构造的详图,比如03G101系列的具体做法,这样遇到实际工程问题的时候才能自如的解决,对建筑本身也有更高的认识。

不过,对于画图方法的表示我也有一些个人的看法,我认为在能表达清楚的前提下,图纸应该越简单越好,而不是一味地去追求图面的“唯美”。毕竟最终还是要为市场服务的,我们也不是搞艺术美工的,保证工期也还是必要的。脑袋中有结构构造的概念当然是必要的,但未必非要表示在图纸上不可,可能的话多引用图集不是更方便、高效的做法么?这也就是为什么会有“平法系列图集”的诞生,因为重复无谓的工作量做得多了,对设计、施工都是无意义的。当然,在保证深度、正确性的同时,用更美观的图面来诠释我们的设计,那就是一件完美的事了,呵呵~~~
回复
shengyuan1s
2006年11月16日 11:41:33
14楼
楼上的大哥说的很好!向楼上大哥和楼主学习!!!
回复
janesio
2006年11月16日 14:46:39
15楼
回13楼话,我近几年一直在外资工作,所以图面可能和国内的不同,我现在在澳门工作,在国外是没有所谓什么图集的,全部是要自已画的,这里的板,梁柱全部要画详图,不允许用我们国内的平法,更别说什么图集了.一单工程全是看图纸的,图里没画施工也就不作了.我也不知道这是先进还是落后.时间再紧,设计图的要求是不变的.所以.......我们有时找国内的设计院配合,也是这么要求他们的.对设计院的图,我们的业主和建筑师一向是看低的,中南院也好,华东院也好,结构和建筑的图面总是达不到他们的要求,还很大牌,不好配合改.这一部分原因也是国内还存在一定的地方保护,我有时也觉得我现在的角色有点像"汗奸",帮这些过去是敌人的人打工"对付"国内设计的同行.所以....我只是想说,希望大家对自己有一个提高的要求,如果大家不想一辈子在设计院的话.设计院这个单位也是我们国家特有的,在国外全是分开的,业主找建筑师,建筑师找其它的配合工种,所以建筑师和业主是我们的老板.这样的情形下,就有些不同了....另外,多了解一些国外的法规也对自己有提高的.澳门是个比较开放的地方,设计大都用欧洲规范,有时参考英联邦和美国的,也有时看看大陆的.他们的灵活性比较大,没有什么特别的一个标准.很多由设计师自已权衡.所以,眼界也会开阔些.有空我会再传一些图和大家交流一下.
回复
janesio
2006年11月16日 14:56:46
16楼


我也很同意您的意见,可能由于我所在的环境特殊,对于图面我也很希望可以直接写上标准图集的标号而省去画一些重复大样的工作,可惜不允许.另外请问您所在设计院具体名称是什么,你所在的地点是??可以传些图看一下吗?希望有机会交流一下,其实我们现在不少案子都是丢给了北京一家设计院的.





回复
gemeos
2006年11月16日 15:35:38
17楼
其实我也是表达一下自己的观点,个人所处环境不同嘛,呵呵……正如楼主所说,你的环境是特殊了一些,现在让我们去想像一下如果没有平法的日子,可真是够难过了!但我很同意楼主说的,应该对自己有一个更高的要求,虽然国内的设计很多可以引用、参考详图,但自己应该熟悉其构造、做法,这样才是一个合格的结构师;另外随着国际一体化进程脚步的加速,国外设计单位的参与会越来越多,我们面临的竞争也会更大,多熟悉一下国际上先进的设计思想、制图标准,对我们自己也是大有裨益的。

我在的设计单位也是一家合资单位,我是在公司的江苏分公司。因为一些原因,就不在这里公开了,楼主见谅!如果有机会和楼主私下交流时再说吧,呵呵……不过如果按照楼主那儿的标准,我的图纸肯定是不入法眼了,因为从基础、梁、板到楼梯,都用的是平法图集,哈哈,能懒就懒了~

楼主是98年毕业的,比我早一年,算是前辈了,希望以后多多指教!文中观点纯属个人看法,一家之言,言语中如有冒犯之处,还望楼主包涵!
回复
wangnami0728
2006年11月16日 18:02:10
18楼
我是今年刚毕业的做结构,刚开始真有点感觉抓不住重心的感觉也感觉挺累,很想赶快做好,可总觉得女孩在这方面没有男的有天分!
回复
wangnami0728
2006年11月16日 18:03:53
19楼
楼主说得很有道理,是呀现在都是要速度实用所以对图纸的规范度不是那么精细了。
回复
花花1203
2006年11月16日 19:40:10
20楼
楼主提出这个问题,很好,很谢谢你!你说出了大家的心声,顶你!但请楼主以后传图的时候把版本传低一点的,不是每个人都像你那样先进用高版本的啊,毕竟现在这年头用低版本的人要更多啊!
回复
wbf202
2006年11月16日 20:41:58
21楼
ding 顶
回复

相关推荐

APP内打开