从本人经历过的两种加湿方式做个比较吧（二流体加湿和湿膜加湿）
二流体加湿原理 水和气在特质喷嘴内部或外部进行混合后，通过高压空气的动能喷射到空气中而达到加湿的一种加湿器，喷雾颗粒6.7-12.2μm，极易被空气吸收。和循环空气一起送到室内。
根据我之前跟的一个项目来看,当初可能用的是比较差的二流体加湿器。
1.运行效果很差,雾化颗粒达不到要求，所以经常湿度难以达到要求。（项目在天津,空气相对比较干燥）在冬季，业主要求相对湿度50%-60%，而实际中往往只能到50%左右。
2.运行维护工作量太大，一是可能北方水质较差,水过滤器每个月都进行更换，否则水压无法达到要求，二是空压电磁阀更换频率过高，经常出现电磁阀坏掉，无法加湿的情况。三是就算经常更换水过滤器也会经常出现加湿器内部结垢造成弹簧损坏或者无法弹回的情况，还有就是喷雾头经常堵塞。
3.如果二流体雾化程度不够还容易造成空调箱内部水无法及时排出造成箱体漏水的状况。
4.二流体加湿的空间长度方面差不多在600-800左右、
5.相对来说，水量比较浪费。
同一个厂，二期项目改用湿膜加湿，相对来说维护量比较小，相对湿度也能满足控制要求。相对来说初期投入和二流体加湿相差不大。因为湿膜加湿有循环水泵，加湿水可以循环使用。也是需要注意水质要求。最好补水能安装必要的过滤器。

世博会，室外休息等候区的是不是就是二流体加湿？

还有 高压微雾加湿的特点

初设成本二流体最大其次水喷淋然后是湿膜和高压喷雾空间喷淋最大二流体其次湿膜最小，维护二流体最大

不知LZ问题有没解决，需要的话加我QQ：513177112，我做个比较表给您！

我在寻找加湿方式