重新编辑，简化问题以下概念，暂不考虑工艺性空调：1.换气次数 定义：空调区的总风量与空调区体积的比值。 2.风量平衡 定义： 空调系统的送风量=回风量+空调房间的排风量+维持正压所需的渗透风量 这个定义，根据书本上的示意图，应理解为是全空气系统，当对某个房间或区域考虑时，该总风量是指流经该区域的风量,该区域得到充分换气，比较好解释；而对于风盘+新风系统，总风量应该为 风盘送风+新风=风盘回风+排风+渗透风 即 换气次数=（风盘风+新风）/体积，相比全空气而言，风盘循环风量没有全空气那样换气充分，这样是否合理呢？举个小例子，密闭房间，空调开启比不运行，气流要舒畅很多，这是否算换气，但与外界是没有实质交换的。不算的话，风盘系统换气次数就简化为 新风量/体积了。。。。。
重新编辑，简化问题
以下概念，暂不考虑工艺性空调：
1.换气次数 定义：空调区的总风量与空调区体积的比值。
2.风量平衡 定义： 空调系统的送风量=回风量+空调房间的排风量+维持正压所需的渗透风量 这个定义，根据书本上的示意图，应理解为是全空气系统，当对某个房间或区域考虑时，该总风量是指流经该区域的风量,该区域得到充分换气，比较好解释；而对于风盘+新风系统，总风量应该为 风盘送风+新风=风盘回风+排风+渗透风 即 换气次数=（风盘风+新风）/体积，相比全空气而言，风盘循环风量没有全空气那样换气充分，这样是否合理呢？举个小例子，密闭房间，空调开启比不运行，气流要舒畅很多，这是否算换气，但与外界是没有实质交换的。不算的话，风盘系统换气次数就简化为 新风量/体积了。。。。。
综上，希望前辈们指出我的理解误区；还有，工程当中我遇到别人排风量按几次换气计算，直接是体积X次数，是错误的？办公楼新风量也有按2次左右直接计算的，是否也是错的？
[
本帖最后由 srt6366 于 2012-5-15 14:04 编辑 ]
2楼
补充：规范中 5.3.10同时散发热、蒸汽和有害气体或仅放散密度比空气小的有害气体的工业建筑，其排风量不应小于1次/h，这个排风量是应为体积X次数吧？这个1次不应该是总风量所满足的一次吧？
[
本帖最后由 srt6366 于 2012-5-15 14:03 编辑 ]
回复
3楼
你总结的风量计算公式是正确的，只不过在具体设计中选择使用的公式有误。
全空气调系统按G1、G2、G3最大值计算；风机盘管+新风系统按G2计算。
换气次数是指送风量而言，并非新风量，你举例中，应：风机盘管系统送风量按办公楼10次/小时的换气次数，则每层送风量为＝770*10*2.8=21560cmh，新风量Q=770*30/6=3850cmh ，这样计算才对。
回复
4楼
新风量和换气次是两个概念，没有必然的联系！换气次数是为了确保温度场！详读50019
回复
5楼
恩，第一种方法是不对的，你计算的“则每层送风量为＝770*10*2.8=21560cmh”指的是什么风量？ 风盘风量还是风盘+新风风量？
回复
6楼
是的，第一种方法是不对的，我的意思是 依据换气次数定义，全空气系统是可以计算，但是风盘+新风系统呢，公式中的总风量 是该理解为 风盘风量+新风风量么，3楼说直接以G2计算，我见过这样的，但没有找到确切依据，按理不是应该三者最大值么？
回复
7楼
你的10次，我觉得大了，规范要求才5次
回复
8楼
换气次数指的是总风量及总的送风量，按风机盘管风量加新风量，新风量还是按三者较大取值
回复
9楼
俩概念分开讨论的，只是放一起而已，还望大侠给出换气次数在不同系统下的规范算法~
回复
10楼
我就是想这么算，第三种算法，但是纠结于全空气系统和封盘系统的区别。全空气而言，把房间当做一个局部整体来考虑，总风量（进）=（出）回风+排风+渗透风 是成立的，但是换成风盘，依然以房间为单位考虑 总风量（进）=风盘风+新风应 是否成立? 因为只有 新风=排风+渗透风 风盘风为内部循环，并没有出去
回复
11楼
现在问题是，换气次数在不同系统下的计算方法。风盘系统，室内循环风量是否属于换气风量？
回复
