显然这种说法是不对的！

30米有依据吗？另外区管不考虑多路进线时，N线不平衡电流通过不期望回路乱窜？

不光是出于经济上的考虑。4芯进线时，PEN线代表了PE和N，此时重复接地等于把PE线和N线都与建筑物作了等电位连接，那么即使检修时N线带故障电压，也不会电到人。而5芯进线时，只有PE线作了等电位，N线悬空，如果采用3P开关且检修时有故障电压窜入，N线会电死人的。

什么是杂散电流？有什么危害？
就算是两进线都采用TN-S，此处PE也连在一起了阿，在各自的电源端PE又和各自的N连接，最后还是把两根N连起来了阿。
（电源一）N-PE-PE-N（电源二）

采用TN-C-S系统较好。安全、经济

如果按照王厚余老先生说的在变电所低压配电柜内一点接地的话（双电源），虽然下级建筑（TN-S系统）两路进线的两条PE虽然是连通的，而且上级变电所N与PE联通，但是并没有构成杂散电流的回路。因为此时变电所的接地和下级PE的重复接地，可以看成一个整个的大的“接地点”。

如果两路低压电源来自于不同的变电所，那么采用TN-S和TN-C-S都不会有杂散电流，因为上级的变电所无PEN母排连通，仅靠大地的接地电阻来连通两个系统，电位差由两个变压器中性点来产生，影响几乎可以忽略，相当于“天然本底”杂散电流。

同样，单台变压器出两个低压回路到同一个下级建筑，此时两路都采用TN-C-S显然不妥，某回路的N线不平衡电流可以通过另一个回路的N线绕回后返回变压器，包绕一个路径，产生磁场。

距离远采用TN-C-S节约成本，重复接地后PE与N线严格分开，大地是0电位，没什么杂乱电流

听得不太 懂

你说的不全对。王厚余提到的一点接地指的是变电所母排上PE只能有一点和N排相连。因为两母排距离进、电流大，所以产生的杂散电流较多、干扰强。但是两出线回路就不必担心，因为两者电流小、距离远（王厚余的解释是距离远的线路电抗大，所以99%的电流主要还是从本回路N流回变电所），而且两回路N都是流回同一根母排，并没有二次短接变电所PE和N排，所以不存在不妥。