超过18层的住宅如果消防电梯前室设一单立管单消火栓（不可兼用），住户室外设一单立管双栓，两立管上下均连通，此类设计是否符合消防规范？ 支持理由：住户室外单立管与电梯前室的单立管构成了双立管，有了两股水源，满足了水压与水量。。 反对理由：如果检修，则两个消火栓均没有水。 支持方反驳：如果考虑检修，即便住户室外设双立管，检修时哪怕只有一个栓有水，也违反了强条“保证两支水枪同时有效使用”的强条。所以，考虑检修，双栓处设不设两条立管，均是违反强条，只不过五十步与百步的问题。
超过18层的住宅如果消防电梯前室设一单立管单消火栓（不可兼用），住户室外设一单立管双栓，两立管上下均连通，此类设计是否符合消防规范？
支持理由：住户室外单立管与电梯前室的单立管构成了双立管，有了两股水源，满足了水压与水量。。
反对理由：如果检修，则两个消火栓均没有水。
支持方反驳：如果考虑检修，即便住户室外设双立管，检修时哪怕只有一个栓有水，也违反了强条“保证两支水枪同时有效使用”的强条。所以，考虑检修，双栓处设不设两条立管，均是违反强条，只不过五十步与百步的问题。
反对方反驳：五十步总比百步好些。
2楼
回复
3楼
没懂什么意思 为什么检修的时候两个栓都没水呢 只关一个立管不行吗
回复
4楼
你那个只是上下联通，不是双管双栓！照你这意思，上下成环 不成了N管单栓了吗？
回复
5楼
感觉还是不行啊
双栓的使用问题，规范上好像很明确吧。没有异议。
回复
6楼
这是个老生常谈的问题了，消防电梯前室（合用前室）设单管单栓没错，关键是此消火栓在有些地方的地方规定（当地消防主管部门认为）此消火栓不计入“两股水柱”的范围内的，高规中对单立管双栓的使用地方做了严格的限制（仅限在不超过十八层的单元式、塔式住宅），因此对于超过18层的住宅，即便是单元式或者塔式单立管双栓都是不合理的，最好是设置两个单立管单栓，且最好保证两个栓之间净距不小于5米，最次也得设置双立管双栓。现在对双栓的限制比较大，大家慎用吧！
回复
7楼
除了规范定义的范围都不行。
回复
8楼
6#的解释非常好，学习了
请教一下，有一工程，住宅16层，没有设置消防电梯前室，每层设双立管双栓是否可行？
回复
9楼
我认为前室设单立管单栓、前室外再设一个单立管单栓即满足要求。
遇到某些教条的没办法，只能前室外再加设一个单立管单栓，且不宜放在同一位置。
一个破住宅，火灾危险性很小，只是盯着规范条文的，不能不说，实在太死板了。应该把注意力放到公建上。
回复
10楼
请问6楼的朋友，我碰过一个18层以上的住宅，设计院把双立管双栓改为两个单立管单栓，但两个单栓的距离不到4米，这样做可行么？
回复
11楼
讨论这种问题本身就是自食其辱
回复
