关于别墅项目屋顶避雷带的敷设问题
zhi940616
zhi940616 Lv.2
2006年10月29日 22:34:44
来自于防雷减灾
只看楼主

联排别墅项目,设计院设计时屋顶避雷带采用的明敷方式,甲方考虑到影响建筑的美观,要求改为暗敷方式,设计院虽然同意避雷带改为暗敷,但每隔一段加了200mm的镀锌圆钢作为接闪器,如果按此图纸施工根本没有解决避雷装置影响建筑效果的问题。请诸位同仁帮忙,有必要按照设计院的要求施工吗?

联排别墅项目,设计院设计时屋顶避雷带采用的明敷方式,甲方考虑到影响建筑的美观,要求改为暗敷方式,设计院虽然同意避雷带改为暗敷,但每隔一段加了200mm的镀锌圆钢作为接闪器,如果按此图纸施工根本没有解决避雷装置影响建筑效果的问题。请诸位同仁帮忙,有必要按照设计院的要求施工吗?
免费打赏
wj98329
2006年10月29日 23:05:04
2楼
我上次做的大型别墅区,屋面避雷带采用暗敷,用40×4的镀锌遍钢做均压带即可。最大高度做大3.5层。
回复
zhh_1977
2006年10月30日 08:38:25
3楼
没必要每隔一段加了200mm的镀锌圆钢作为接闪器
回复
zh_yingyu
2006年10月30日 11:49:56
4楼
避雷带是可以暗敷的,但其效果没有明敷好,所以我国不提倡暗敷,标准图集里也没有暗敷的做法。但考虑建筑美观,暗敷也是可以的,但屋面有被雷击破坏的可能。
我有时候觉得建筑对所谓立面效果夸大了,用10圆钢做接闪器时基本看不出了。北京天坛的避雷带就是明装的,也没有多少人注意这一点!
回复
zzhspeed
2006年10月31日 14:14:46
5楼
我反而是觉得,对建筑物屋面被雷击破坏的因素也是过分夸大了
你竖起来200就能完整地保护屋面了?滚球法一算就知道,20x20米的网格的中间大部分面积照样是防不到的。
回复
zhi940616
2006年10月31日 16:09:01
6楼
非常感谢楼上的诸位热心帮忙。有时建筑与设备真的互相冲突。规范要求避雷带的敷设方法是沿屋面的外轮廓敷设并要有10CM左右的支撑,特别是10圆钢,做好后因成品保护不好,避雷带是不太美观,特别是别墅项目,建筑的整体高度不高,为了整体效果,有时电气上只能“牺牲”了,避雷带采用暗敷方式。至于接闪器,完全不设又觉得保险系数不大,我想在建筑的最高处两端设两处接闪器,说实话,究竟能起多大的作用心里也没底。
回复
zzhspeed
2006年10月31日 20:43:11
7楼
滚球法算一下就好啦
回复
蓝鸟
2006年11月01日 14:50:34
8楼
一般都考虑用避雷小针替换避雷带,如果按6楼说的在最高处两端设,那你这个接闪器算出来要保护整个建筑物,我相信,一幢别墅高高的挂着两个长长的接闪器,好看吗?
其实设计所说的是把避雷带暗敷设,再接出避雷小针,意图很明确.
最后我想问下楼主是不是刚毕业,要多向一些前辈讨教.
回复
wolf0011
2006年11月16日 15:32:51
9楼
别墅屋面防雷用10圆钢明设并不会怎么影响建筑整体外观,除业主强烈要求暗设外,宜明设;但是别墅露台栏杆宜用40X4扁钢暗设,要不业主意见会很大的!
回复
zzhspeed
2006年11月17日 09:32:16
10楼
扁钢贴敷,部分暗敷,或者建筑设计屋面的时候告诉他:给我来个避雷针的造型
回复

相关推荐

APP内打开