一.概况西北某高速公路项目中的一段沿冲沟布线,其中沟头段2km长以路基形式通过,紧靠路基两侧需设置排洪沟,排洪沟最大尺寸断面为3m×3m的梯形,拟采用现浇C25混凝土浇筑。二.问题 1.不考虑受力,排洪沟混凝土厚度采用30cm是否合适? 2.防裂措施:采用掺加聚丙烯纤维、设防裂钢筋网片及掺加微膨胀剂三种方法哪个更合适?如果掺加聚丙烯纤维,则聚丙烯单丝纤维和聚丙烯网状纤维哪个更好? 3.哪位大侠有类似的工程实例或更好的设计方案,请发来学习一下,在此表示感谢!
一.概况
西北某高速公路项目中的一段沿冲沟布线,其中沟头段2km长以路基形式通过,紧靠路基两侧需设置排洪沟,排洪沟最大尺寸断面为3m×3m的梯形,拟采用现浇C25混凝土浇筑。
二.问题
1.不考虑受力,排洪沟混凝土厚度采用30cm是否合适?
2.防裂措施:采用掺加聚丙烯纤维、设防裂钢筋网片及掺加微膨胀剂三种方法哪个更合适?如果掺加聚丙烯纤维,则聚丙烯单丝纤维和聚丙烯网状纤维哪个更好?
3.哪位大侠有类似的工程实例或更好的设计方案,请发来学习一下,在此表示感谢!
[
本帖最后由 wangzy20090101 于 2012-5-1 14:31 编辑 ]
2楼
本帖好冷啊!大喊三声:高手在哪里????
回复
3楼
不是太懂路桥,以下是一点看法,不对勿喷
壁厚应该是考虑壁侧主动土压力渠道无水工况,验算抗弯抗剪后取值;
加微膨胀剂在大面积大长度结构上使用不是太好掌握,添加纤维的情况请高手解答,无论加不加纤维,都应配置一定数量的防裂钢筋。
回复
4楼
谢谢答复!排洪沟壁厚不考虑受力。加为膨胀剂或纤维不是能代替防裂钢筋吗?
回复
5楼
最好不要采用现浇混凝土护面,还是采用浆砌片石或者是片石混凝土,15米左右留出一条沉降缝,缝内塞沥青麻絮,再用沥青抹平。如果采用现浇混凝土,裂缝问题始终会出现,很难处理的。
回复
6楼
聚丙烯网状纤维更好哈
通过对普通混凝土、网状聚丙烯纤维混凝土和钢纤维混凝土进行室内强度性能、疲劳性能和耐磨性能对比试验研究,表明网状聚丙烯纤维对混凝土抗弯拉强度性能改善效果明显,具有良好的增韧性.
回复
7楼
3m深的沟,边沟两侧就是挡土墙了,30cm显然不行,怎么计算你应该有主意了吧
[
本帖最后由 szren1 于 2012-4-30 09:26 编辑 ]
回复
8楼
我们这边浆砌片石的施工质量实在是不敢恭维,本排洪沟紧靠路基,防水质量问题需要特别重视;片石混凝土和现浇混凝土是一样的吧,排洪沟壁厚不大,采用片石混凝土施工困难。
回复
9楼
亲,有这方面的实验资料吗?能否透露一些呢?
回复
10楼
亲,排洪沟沟壁坡率采用1:1,是不是可以不采用挡土墙呢?
回复
11楼
聚丙烯单丝纤维好一些,排洪沟混凝土厚度是不是可以再厚点!
回复