工程情况，安徽的一小会所，6度区，基础形式是独立基础，基础埋深1.1M，两个柱中最大的轴力是约650KN，弯矩30KN，地梁一开始只考试拉结2个基础的作用梁由于没降标高，所以形成了一个650高的反坎，想问。现场已经做浇好混凝土，这地梁能打掉吗，这边地质挺好的。板是做素混凝土垫层，结构图建筑图
工程情况，安徽的一小会所，6度区，基础形式是独立基础，基础埋深1.1M，两个柱中最大的轴力是约650KN，弯矩30KN，地梁一开始只考试拉结2个基础的作用
梁由于没降标高，所以形成了一个650高的反坎，想问。现场已经做浇好混凝土，这地梁能打掉吗，这边地质挺好的。板是做素混凝土垫层，
结构图
建筑图
12楼
凡框架层数不超过三层，基础埋深较浅，各基础埋置深度差别不大，地基土主要受力层范围内不存在软弱层，液化土层和很不均匀的图层者，可以不设置基础拉梁，对于大型公建，另行考虑。
回复
13楼
如果计算没考虑用它来平衡弯矩的话可以去掉。
回复
14楼
应该可以打掉，问题不大
回复
15楼
建议参照抗震规范6.1.11条
回复
16楼
基础拉梁不仅是提高基础整体性，不均匀沉降的作用，而且如果设置在基础上面，还可以减少首层柱的计算高度，，根据基础拉梁和柱的刚度情况可以判断底层柱的塑性铰出现在基础顶或者是拉梁处。
基础梁还可以承担上部墙体荷载，地震左右时的轴线拉力；
拉梁计算时当地震条件较好时，可以考虑地基对拉梁上部荷载的部分抵消作用
回复
17楼
这个真的要好好验算下
回复
18楼
可以取消，如果说拉结作用的话其他几个方向的拉结作用已经足够了，仅仅上部砖墙荷载如果地质情况不好建议切掉重做承重地梁，如果地基情况较好，无沉降忧虑的话直接墙下做条形基础即可。
回复
19楼
既然地梁没有参与整体计算，也没有考虑平衡柱脚弯矩，而且独立基础都至少两个方向都有拉结了，因此本例中地梁应可以取消。
另补充：8楼的认为地梁关系到基础沉降问题，这个概念有疑问，用地梁一般无法调节不均匀沉降，除非地梁做得足够大，并且地梁设计时已把不均匀沉降产生的内力考虑进去了。一般设计没有这样做的
回复
20楼
看图结构形式应该为框架结构；那么框架独立基础沿两个主轴方向设置拉梁的条件为：
1.一级框架；IV类场地的二级框架
2.各柱基受力差别大
3.基础埋深大或相邻基础埋深差别大
4.地基下有软弱下卧层
如果满足上述条件之一就需要设置拉梁，不满足就可以不用设置。你可以对比一下你的工程来取舍
回复
21楼
没得问题，我这边甲方直接要求不做拉梁，条件和你差不多
回复
