面积太大，最中间位置距离四周引下线距离都在30米以上了，大于25米，中间还是要加几根引下线的好，加强电气通路，利用柱内钢筋很方便。

面积太大，最中间位置距离四周引下线距离都在30米以上了，大于25米，中间还是要加几根引下线的好，加强电气通路，利用柱内钢筋很方便。


我做工程时都这样，安全第一。

按照规范说明：三类防雷引下线设置见《建筑物防雷设计规范》第3.4.7条：引下线不应少于两根，但周长不超过25m且高度不超过40m的建筑物可只设一根引下线。引下线应沿建筑物四周均匀或对称布置，其间距不应大于25m。当仅利用建筑物四周的钢柱或柱子钢筋作为引下线时，可按跨度设引下线，但引下线的平均间距不应大于25m。

如果是一类防雷建筑 在建筑物四周及中间均要设引下线，距离不大于18米

书上说“引下线应沿建筑物四周均匀或对称布置”其实强调的是“均匀或对称布置”，没说中间不能引，啧啧。

引下线可以在中间设置？

当然可以了，你说为什么不可以吧？增加电气连通怎么说都是好事。

\\

实际工程中,不推荐在建筑物中间设置引下线,
标准给出的是沿建筑物四周.
如果中间设置了引下线,会在接闪器接闪,引下线泻流时的瞬变电磁场对其周围布设的线路产生感应效应,在线路中产生浪浪.
经我司对比发现,如果配电箱安装在设置了引下线的柱子上时,配电箱内的SPD使用寿命会大大缩短.

肯定要设。超出了规范范围。

个人感觉不应在建筑物中间设---主要是雷电感应和电位反击。