标题主要是为了醒目一些，最近出图时发现破解版，平面荷载显示与校核菜单下发现，破解版的导荷存在如下问题：不论是梯形、还是三角形荷载传导到墙体或梁上的线荷载居然相等，且恒载、活载与手工计算的等效荷载值也不同。不知正版计算结果如何。
标题主要是为了醒目一些，最近出图时发现破解版，平面荷载显示与校核菜单下发现，破解版的导荷存在如下问题：不论是梯形、还是三角形荷载传导到墙体或梁上的线荷载居然相等，且恒载、活载与手工计算的等效荷载值也不同。不知正版计算结果如何。
32楼
算基础时楼面活载如何折减！程序好象取的是１！！！
回复
33楼
有这回事?明天去看看.
回复
34楼
我一般用PK算完
再拿理正等一些其他的软件再算一遍~！
回复
35楼
我觉得他说的有理 应该不是问题 可以看看相关的资料
回复
36楼
同意!
不过我也发现问题了
为什么恒载没有分开写两个 而是集中写了一个 梁两边都有板 应该分开写才对呀 刚我也试了一下 发现当两板跨一个为4M一个为3.6M时 程序还是把两个恒载归为一起 6*(板1恒载+板2恒载)*1.8
但当把板跨设为一个4M一个3.4M时就变了 变成6*板1恒载*2和6*板2恒载*1.7 两个了
是程序自己把两跨差不多板的荷载归并了吗?就算是归并了,那为什么只把恒载归并了,而活载还分开写呢?当两板跨差不多时,活载没有写成一个,而是写了两个!期待高手解答!!!
回复
37楼
本人有一套pkpm结构软件全套，超低价转让，想要的留电话，zuirenfeng@163.com
回复
38楼
危言耸听，小心扣你积分，不知道就不要胡乱发言。自己搞清楚了再发言。
回复
39楼
你知道？嘻嘻鄙视！！！！！！！！！！！！！！
回复
40楼
小伙子，鄙视你！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
回复
41楼
可否把你的PKPM及破解传给我啊？
或者指点我一下，我的PKPM用不了！
破解好像有问题
回复
