标题主要是为了醒目一些，最近出图时发现破解版，平面荷载显示与校核菜单下发现，破解版的导荷存在如下问题：不论是梯形、还是三角形荷载传导到墙体或梁上的线荷载居然相等，且恒载、活载与手工计算的等效荷载值也不同。不知正版计算结果如何。
标题主要是为了醒目一些，最近出图时发现破解版，平面荷载显示与校核菜单下发现，破解版的导荷存在如下问题：不论是梯形、还是三角形荷载传导到墙体或梁上的线荷载居然相等，且恒载、活载与手工计算的等效荷载值也不同。不知正版计算结果如何。
22楼
很多小设计院都还用破解版.
回复
23楼
晕了，弄这么复杂。首先在这个地方PKPM的荷载是标准值，所以楼主的计算不正确。就以楼主的中间板块右边支座为例。
如果我没弄错的话，楼主最后一块板的大小是4X5米的吧
此板恒载3.25+1.5＝4.75，活载：2.5
因此此梁的最终荷载：横载4.75X(1.95+2)=18.7625,软件18.7
活载：2.5X1.95=4.875 软件4.9
2.5X2=5 软件5，楼主输入的也是5
OK
回复
24楼
厉害。。。
回复
25楼
都是高手哇！ 俺好久没和公式打交道了。。。
回复
26楼
4.75X(1.95+2)=18.7625?
请问１．９５＋２是什么意识？
回复
27楼
是啊,我比较过,正版与PJ根本没区别
回复
28楼
嘿嘿嘿
回复
29楼
危言耸听！！！！！！
回复
30楼
盗版的是用来学习的！不是用来做工程的！
回复
31楼
我同意23楼观点 楼主你所用的计算传导方式也是正确的 PKPM显示的{6*4.9*1.95}是表示:6表示荷载类型;4.9表示三角型或梯形荷载的峰值;而1.95则表示的是该峰值在该梁距离支左处多少米出现的位置
回复
