前几天，到一个回迁楼工地交货，低压分线箱是按市供电局设计院图纸生产的（如图一），但项目所在的区供电局营运部负责审图的却要求分接箱一定要如图二的方案生产。晕[ 本帖最后由 sgjade 于 2012-4-14 21:59 编辑 ]
前几天，到一个回迁楼工地交货，低压分线箱是按市供电局设计院图纸生产的（如图一），但项目所在的区供电局营运部负责审图的却要求分接箱一定要如图二的方案生产。晕
[
本帖最后由 sgjade 于 2012-4-14 21:59 编辑 ]
2楼
那家市供电局设计院做的设计是有问题，看“11栋A座分接箱”带有那么多的用电负荷，是应当加装一把进线总开关的，否则将来修换箱内开关都困难。
回复
3楼
第一张图还真是当得起这个分线箱的称呼。不知道电表箱距离接线箱距离是多少，记得规范对于这种变截面的情况下开关安装位置距离变截面处的要求是3m以内。或者上级开关可以起到短路保护的作用，另外240的VV电缆与630的开关有点不配套吧。
回复
4楼
这就是不负责任的正式表现，哎没办法，谁让咱没资质审图呢！
回复
5楼
分线箱就是安装在电表箱的旁边。
回复
6楼
审图的现在要求的是不管是只有两组还是有多组分支，都必须采用总开关加分开关的形式。也就是说不能采用等电位箱的形式作为电缆分支箱
回复
7楼
看着直晕，供电部门用的电缆和国标上的不一样？这电缆和开关匹配吗？
回复
8楼
距离90米，肯定是要有总开关的，但用隔离开关就可以。每个分支也得有开关，这是必须的呀。上边的图，一个开关也没有，肯定不行。
回复
9楼
路过，顶一个
回复
10楼
二图比较合理，但二图的问题是电缆和开关不匹配。
回复
11楼
第一，首先说明的是市供电设计的图纸非常有问题，估计这种事业单位的人天天都是混饭吃的。而且还垄断行业！画这种草图也敢拿出来施工！
第二，审图的并没有错，应该来说非常地仔细，这样做得话对以后的管理非常方便，虽然就投资费用稍微大点(多些开关电器) ，往后要是换个开关检修什么的总不至于天天往配电房这种相对比较危险的场所吧。
回复
