【求解】关于CT二次绕组与继电保护之间的配置问题
红尘有缘
2012年04月09日 18:17:56
来自于继电保护
只看楼主

近期单位要更换220KV的线路CT,新CT的二次绕组配置图如下图所示。录波器可以和线路保护串接,计量取0.2S级的,测量取0.5级的。请问该如何配置线路保护和母线保护:两套线路保护,两套母线保护? 按反措要求规定:在继电保护装置交流电流回路设计过程中,应严格按照文件的要求,进行继电保护用电流互感器二次绕组的选型和配置,防止出现保护死区。释义:为防止主保护存在动作死区,两个相邻设备保护之间的保护范围应完全交叉;同时应注意避免当一套保护停用时,出现被保护区内故障时的保护动作死区。

近期单位要更换220KV的线路CT,新CT的二次绕组配置图如下图所示。录波器可以和线路保护串接,计量取0.2S级的,测量取0.5级的。请问该如何配置线路保护和母线保护:两套线路保护,两套母线保护?
按反措要求规定:在继电保护装置交流电流回路设计过程中,应严格按照文件的要求,进行继电保护用电流互感器二次绕组的选型和配置,防止出现保护死区。释义:为防止主保护存在动作死区,两个相邻设备保护之间的保护范围应完全交叉;同时应注意避免当一套保护停用时,出现被保护区内故障时的保护动作死区。
根据上述要求绕组1、2取为线路保护,绕组3、6应该取为母线保护。但是我的疑问是如果绕组6也取为母线保护,那么当电流互感器的一次绕组底部发生故障时,那么线路保护(绕组1、2)和母线保护(绕组3)将同时反应互感器下部故障,失去了选择性。到底该如何分配请大家给与解答

[localimg=600,450]1[/localimg

2.JPG

免费打赏
zyz8438
2012年04月10日 00:38:17
2楼
楼主是不是考虑,如果在交叉部位发生短路,线路保护和母线保护都会动作,满足不了选择性吧。
回复
红尘有缘
2012年04月10日 13:42:19
3楼
是的。主要是害怕底部故障时母差保护动了,造成故障范围的扩大。
回复
lingxuct
2012年04月10日 22:00:23
4楼
图不太能看懂,好象是6组二次?

如果用综保,二组保护,一组测量就可以。
回复
corey000000
2012年04月10日 22:33:41
5楼
不够吧。一组测量跟测控柜子。一组计量给电度表柜子,3组保护接保护,
回复
corey000000
2012年04月10日 22:36:18
6楼
我想版主没说到故障录波的吧
回复
无纤尘
2012年04月11日 10:30:24
7楼
六组CT,好多呀。。。。不懂
回复
zyz8438
2012年04月11日 11:41:50
8楼

你说的有道理!
但是这是一个权衡利弊之后的无奈选择吧!宁可多跳,也不能不跳啊!多跳只是停电面积扩大,但只要设备没有损坏,可以很快就恢复。但是一点拒跳,问题就大了,设备损坏,不是一时半会能恢复的。
回复
yzp006
2012年04月11日 14:07:42
9楼
这个要看你CT的极性的,原则上母差选择远离母线的两组绕组,线路选择远离线路侧的两组绕组,线路保护跟母差保护要求范围交叉,如果有故障录波串接入第二套线路保护回路的后面(即保护装置的流出端)
回复
yzp006
2012年04月11日 14:10:05
10楼
在选择性跟可靠性不能兼顾时,应满足可靠性。
回复
红尘有缘
2012年04月12日 21:40:27
11楼
呵呵~是不是说在这个时候需要牺牲选择性,保证可靠性。宁误动,不勿动。
回复

相关推荐

APP内打开