8@150是0.67，10@200是0.785。不需要加密。自己把握吧。

次梁仅需满足抗剪，按G0.7配箍。

我在想，次梁一般是按框架梁建模的，而且一般次梁都是在主梁跨中附近，G0.7-0.3中的0.7是考虑地震力，一般在梁的两端，那么这个次梁是在主梁跨中附近，弯矩一般最大，而剪力最小，那么怎么有地震了传到次梁上呢？

0.7-0.3可以按框架梁来配筋配为一级的8间距100/200，也可以用三级的8间距200。

谢谢各位的回答，还是有点想不明白，反正配8@100或者10@200总不会出问题。楼上兄弟说8@100/200，这个校对的时候就会被骂:不知道次梁没加密啊？

应配 8-100/200
担心“这个校对的时候就会被骂:不知道次梁没加密”的 只能说少见多怪，没水平，有教条主义倾向

个人观点：
1.施工图是指导施工的，有特殊情况时应结合实际，合理配置钢筋，只要表达清楚，不应硬套图集
2.次梁剪力支座大，中间少。理论上配箍也应两端大、中间少（实际由于次梁剪力少基本上为构造配筋，所以常见是通长等配箍），才能使材料合理经济使用
3.合理节省是结构设计工程师的基本职业道德，也符合节能环保

你说的对，我之前配的@8100/200校对的时候全改成8@100了，人家校对，没办法！

这个问题也困扰过我，特别是做车库的时候，我感觉也是要按加密和非加密处理，毕竟现在pk都是按有限元分析的。

呵呵，“校对”就这么牛？
注册、审核呢？
估计楼主在工程中分量也不重，
就尊重 有说话分量的人吧
反正工程好坏最切身关系的是有分量的人
做好自己本分，多思考，会做事，也要会做人

首先，你的这个梁是次梁，截面仅为100宽，但计算面积配箍率一边竟然达到0.7，这计算可能就存在两个问题，第一，把这个次梁当框架主梁进行建模并计算，承担了地震剪力，第二，此梁一端的支座刚度较大，约束力较大，
如果确定是次梁，这两种情况中都存在问题，第一，如果是次梁，两端一般搁置在梁上，根据变形协调条件，次梁会随着主梁的变形面变形，其两端约束力很有限，一般可忽略次梁地震剪力，因此，模型输入时一定要按次梁输入，第二，梁计算出现一端剪力很大，约束力较大，与实际情况出入较大时，应经过分析，一般在约束力较大一侧按点“铰”处理，
向你的这个梁，如果按点铰处理，0.7的一端，计算值也应该在0.3左右，左右均按0.3或构造配筋，应该与实际情况符合较好