看到一个配电箱子，如图片。有个迷惑，这样接线是否正确？如果正确的话，那后面出线怎么接法，从哪里出？望高手指点。
看到一个配电箱子，如图片。有个迷惑，这样接线是否正确？如果正确的话，那后面出线怎么接法，从哪里出？
望高手指点。
2楼
这是哪个大师设计的 浪涌一般接到进线侧。怎么是出线侧啊 那还保护个什么啊 就是这样接线了 你让用户如何接线啊晕啊 既然是你都选择4P的浪涌了怎么还弄个3P的熔断器啊 哈哈我服了。
回复
3楼
配线的工艺还算不错。
[
本帖最后由 xuchaohua9953 于 2012-4-1 11:01 编辑 ]
回复
4楼
这种接法经常见到，合不合理，大家讨论。我们这箱子就有个这么装的。浪涌就是个过电压保护器，前面肯定得有个断路器。否则接地电流太大，接进线端谁给保护呢。
回复
5楼
布局不好，走向也不规范
回复
6楼
楼主碉堡啦
回复
7楼
传个设计图。
1、这样设计有这个必要吗？浪涌保护和熔断器还有负荷开关三个直接改成断路器是否可行？
2、如果按照这个设计进行接线，后面的出现是接在符合开关下面吗？接线孔不够大吧，感觉接不进去了。
回复
8楼
走线不规范啊，没有达到横平坚直的效果。
回复
9楼
至少主开关下端要引一个接线端子吧，以便预留开关接线！
回复
10楼
看不明白，这箱除了过电压保护外，没有出线开关，不知道它的用途。
7楼有系统图，但系统图中的（总开关下的）母线在图片中没有？
系统图中文字注明的出线，一楼图片中没有。
[
本帖最后由 lingxuct 于 2012-4-1 12:26 编辑 ]
回复
11楼
是 主的避雷控制箱
回复
